Судья Суда по интеллектуальным правам Щербатых Е.Ю., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Третьяковым А.Д.,
рассматривает в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Шипшилей Павла Васильевича (Москва, ОГРНИП 319774600092405) к индивидуальному предпринимателю Мирошкину Майклу Робертовичу (Москва, ОГРНИП 309774627901127) о признании патента Российской Федерации N 206706 на полезную модель недействительным в части не указания автора и патентообладателя.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 121059, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Шипшилей Павла Васильевича - Кучин В.В., Пунга И.М. (по совместной доверенности от 25.10.2024);
от индивидуального предпринимателя Мирошкина Майкла Робертовича - Береснев П.Н. (по доверенности от 15.07.2024).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Шипшилей Павел Васильевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мирошкину Майклу Робертовичу о признании патента Российской Федерации N 206706 на полезную модель "Щелевой вентиляционный диффузор" недействительным в части не указания автором и патентообладателем Шипшилей Павла Васильевича, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) выдать новый патент на полезную модель с указанием в качестве авторов и патентообладателей Шипшилей Павла Васильевича и Мирошкина Майкла Робертовича.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В предварительном судебном заседании 05.08.2024 приняли участие представители Шипшилей П.В. и Мирошкина М.Р.
Роспатент о дате и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.
До начала предварительного судебного заседания от Мирошкина М.Р. поступил отзыв на исковое заявление, от Роспатента также поступил отзыв на исковое заявление, содержащий ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, которые приобщены к материалам дела.
Представитель Шипшилей П.В. исковое заявление поддержал, ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания с целью ознакомления с отзывом ответчика.
Представитель Мирошкина М.Р. против удовлетворения искового заявления возражал, по доводам, изложенным в отзыве, против удовлетворения ходатайства об отложении предварительного судебного заседания не возражал.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд в порядке, предусмотренном статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев ходатайство Шипшилей П.В., а также учитывая необходимость дополнительного исследования материалов дела, считает возможным отложить предварительное судебное заседание.
Принимая во внимание указанное ходатайство, суд, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 9 сентября 2024 года на 13 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Истцу уточнить позицию с учетом отзыва ответчика.
3. Сторонам - при достижении мирового соглашения представить суду его оригинал.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.Ю. Щербатых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 августа 2024 г. по делу N СИП-611/2024 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
28.10.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-611/2024
09.09.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-611/2024
05.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-611/2024
17.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-611/2024
05.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-611/2024