Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Черногиля Виталия Богдановича (г. Липецк, ОГРНИП 315482700013390) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-412/2023,
по заявлению индивидуального предпринимателя Негуляева Антона Владимировича (г. Краснодар, ОГРНИП 311343511500029) к обществу с ограниченной ответственностью "Национальные ресурсы" (ул. 9-го Мая, д. 9, г. Липецк, 398017, ОГРН 1154827004530) о признании актом недобросовестной конкуренции действий общества с ограниченной ответственностью "Национальные ресурсы", связанных с использованием обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 439016, и о запрете обществу с ограниченной ответственностью "Национальные ресурсы" вводить в гражданский оборот продукцию, однородную 1-му классу Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков под наименованием "ANT", и к индивидуальному предпринимателю Черногилю Виталию Богдановичу о признании регистрации комбинированного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 902675 актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 121059, ОГРН 1047730015200),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Негуляев Антон Владимирович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением:
о признании актом недобросовестной конкуренции факта размещения обществом с ограниченной ответственностью "Национальные ресурсы" на Интернет-ресурсе cemdor.ru и по ссылке cemdor.ru>stabilizator/ant_stabilizator.html информации о стабилизаторе грунта под названием "ANT" и обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком по свидетельству N 439016;
о запрете обществу с ограниченной ответственностью "Национальные ресурсы" вводить в гражданский оборот продукцию, однородную 1-му классу Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков под наименованиями "ANT", сходную до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 439016;
о признании регистрации комбинированного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 902675, правообладателем которого является Черногиль Виталий Богданович, актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.06.2023 судья Снегур А.А., рассматривающий настоящее дело, заменен судьей Лапшиной И.В., в дальнейшем сформирована коллегия в составе судей Рогожина С.П. и Чесноковой Е.Н.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.11.2023 требования Негуляева А.В. о признании актом недобросовестной конкуренции действий общества, связанных с использованием обозначений, сходных с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 439016, и о запрете обществу вводить в гражданский оборот продукцию, однородную продукции 1-го класса МКТУ, под наименованием "ANT" выделены в отдельное производство и в указанной части переданы на рассмотрение в Арбитражный суд Липецкой области.
Таким образом, в рамках настоящего дела рассматривалось требование Негуляева А.В. о признании действий по регистрации комбинированного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 902675, правообладателем которого является Черногиль В.Б., актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2023, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2024, требования оставлены без удовлетворения.
Черногиль В.Б. обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с Негуляева А.В. судебных расходов в размере 300 000 рублей.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.06.2024 заявление Черногиля В.Б. о взыскании судебных расходов принято к рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 159 Арбитражного кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных главой 29 Арбитражного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 22.11.2023 полномочия судьи Рогожина С.П. прекращены с 25.12.2023 на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку.
Принимая во внимание невозможность участия судьи Рогожина С.П. в рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов, необходимо произвести его замену судьей Березиной А.Н.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Рогожина С.П. судьей Березиной А.Н. для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по делу N СИП-412/2023.
Председатель |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 августа 2024 г. по делу N СИП-412/2023 "О замене судьи"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
02.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-412/2023
17.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-412/2023
20.05.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-468/2024
06.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-468/2024
27.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-468/2024
22.12.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-412/2023
02.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-412/2023
07.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-412/2023
10.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-412/2023
22.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-412/2023
05.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-412/2023
02.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-412/2023
04.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-412/2023