Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Третьяковым А.Д. -
рассмотрел в предварительном судебном заседании общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Гостевой займ" (ул. Ломоносова, д. 117, эт. 2, помещ. 2-Н, г. Северодвинск, Архангельская обл., 164522, ОГРН 1112932006879) о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы (Садово-Кудринская ул., д. 11, Москва, 123011, ОГРН 1047796269663) от 15.02.2024 по делу N 07/16297/24 о нарушении антимонопольного законодательства.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Инвест-ЭН" (ул. Чкалова, д. 14, оф. 25, г. Кандалакша, Кандалакшский р-н, Мурманская обл., 184046, ОГРН 1146623002349).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Гостевой Займ" - Дячок В.Б. (по доверенности от 26.02.2024) и Игнатович Н.М. (по доверенности от 13.10.2022);
от Федеральной антимонопольной службы - Усачева Е.А. (по доверенности от 28.12.2023), Пищулина М.В. и Сергеечева Р.В. (по совместной доверенности от 21.05.2024).
от общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Инвест-ЭН" - Козубенко В.В. (по доверенности от 22.03.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Гостевой займ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы от 15.02.2024 по делу N 07/16297/24 о нарушении антимонопольного законодательства, предусмотренного статьей 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
До начала предварительного судебного заседания от заявителя поступили ходатайство о приобщении дополнительных документов, возражения на отзыв антимонопольного органа, письменные объяснения от третьего лица.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители всех лиц, участвующих в деле.
Представители заявителя и третьего лица приняли участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Представители заявителя требования поддержал, настаивал на ранее заявленном ходатайстве об истребовании доказательств.
Представитель антимонопольного органа возражал против удовлетворения требований, против ходатайства об истребовании доказательств.
Представитель третьего лица возражал против удовлетворения требований, пояснил, что может в добровольном порядке представить истребуемые доказательства.
Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против признания подготовки дела завершенной и назначения дела к судебному разбирательству.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-347/2024 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-347/2024 на 28 августа 2024 года на 13 часов 50 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.Н. Чеснокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 июля 2024 г. по делу N СИП-347/2024 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
25.10.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-347/2024
17.10.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-347/2024
29.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-347/2024
29.07.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-347/2024
01.07.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-347/2024
03.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-347/2024
22.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-347/2024
28.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-347/2024