Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 августа 2024 г. N 306-ЭС24-12499 по делу N А49-816/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 августа 2024 г. N 306-ЭС24-12499 по делу N А49-816/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Репина Александра Викторовича (должника) на определение Арбитражного суда Пензенской области от 21.11.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2024 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2024, принятые в деле N А49-816/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

определением Арбитражного суда Пензенской области от 21.11.2023, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2024 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2024, процедура реализации имущества гражданина завершена, должник не освобожден от дальнейшего исполнения обязательств перед Соколовской М.Ф.

В кассационной жалобе Репин А.В. просит об отмене судебных актов в части неосвобождения его от исполнения обязательства перед, ссылаясь на отсутствие недобросовестности.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

В исследованных обстоятельствах образования и исполнения несложенного обязательства суды установили действия должника, не допускающие в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" освобождения от его исполнения.

Иная оценка должником своих действий не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Репину Александру Викторовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова