Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 августа 2024 г. N 310-ЭС24-12612 по делу N А83-1710/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "СИ ГЭЛАКСИ" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Крым от 25.07.2023, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2023 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2024
по иску общества к Волковицкому Максиму Борисовичу о защите исключительных прав на товарный знак и фирменное наименование,
установил:
решением суда первой инстанции от 25.07.2023, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2023 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2024, в иске отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, признав недоказанным нарушение ответчиком исключительных прав истца, суды отказали в иске.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6 и 291 8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы акционерного общества "СИ ГЭЛАКСИ" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 августа 2024 г. N 310-ЭС24-12612 по делу N А83-1710/2022
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
23.04.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-587/2024
14.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-587/2024
19.12.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-3945/2023
25.07.2023 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-1710/2022