Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 августа 2024 г. N 305-ЭС24-16624 по делу N А40-293812/2022 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 августа 2024 г. N 305-ЭС24-16624 по делу N А40-293812/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.

в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Якимова А.А., рассмотрев ходатайство Дарьева Александра Евгеньевича (далее - Дарьев А.Е., заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2024 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2024 по делу N А40-293812/2022 по иску Терехина Федора Станиславовича к Дарьеву А.Е. о взыскании убытков,

установил:

Дарьев А.Е. обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего дела, является постановление Арбитражного суда Московского округа, вступившее в законную силу 07.06.2024.

Кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 08.08.2024, т.е. с незначительным нарушением срока (1 день).

Учитывая незначительность нарушения срока, а также приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, суд считает возможным восстановить срок подачи кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

восстановить Дарьеву Александру Евгеньевичу срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2024 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2024 по делу N А40-293812/2022.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова