Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 августа 2024 г. N 309-ЭС21-25727 (5) по делу N А50-38071/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Шеревкуловой Оксаны Владимировны (ответчика) на определение Арбитражного суда Пермского края от 07.11.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2024 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.04.2024, принятые в деле N А50-38071/2019 о несостоятельности (банкротстве) Шеревкулова Александра Михайловича (должника) по заявлению Кочетова Эдуарда Анатольевича (кредитора) о признании требований в общей сумме 13 059 397 рублей 38 копеек общим обязательством супругов,
установил:
определением Арбитражного суда Пермского края от 07.11.2023, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2024 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 27.04.2024, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Шеревкулова О.В. просит отменить судебные акты, ссылаясь на неприменение исковой давности, неправильную оценку дохода и расходов на общие нужды.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Доводу о сроке исковой давности дана основанная на законе оценка.
Вывод об общности обязательства перед кредитором основан на неопровергнутых супругами сведениях об их имуществе, доходах и расходах и соответствует статьям 35, 45 Семейного кодекса российской Федерации
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Шеревкуловой Оксане Владимировне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 августа 2024 г. N 309-ЭС21-25727 (5) по делу N А50-38071/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
27.04.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6008/2021
16.01.2024 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2942/20
03.10.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6008/2021
16.06.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2942/20
21.02.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6008/2021
01.12.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2942/20
22.03.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6008/2021
08.02.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2942/20
20.12.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6008/2021
02.12.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2942/20
12.11.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6008/2021
15.09.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2942/20
14.09.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6008/2021
09.06.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2942/20
14.05.2020 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-38071/19
14.05.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2942/20