Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 августа 2024 г. N 302-ЭС22-17669(4) по делу N А33-12801/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Дьякова Александра Александровича (должника) на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.04.2024 по делу N А33-12801/2019 Арбитражного суда Красноярского края о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.08.2023, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.02.2024, завершена процедура реализации имущества должника.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.04.2024 определение от 09.08.2023 и постановление апелляционного суда от 14.02.2024 отменены в части: должник не освобожден от дальнейшего исполнения требований общества с ограниченной ответственностью "Магнат-РД".
В кассационной жалобе Дьяков А.А. просит о пересмотре постановления окружного суда, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены судебных актов нижестоящих инстанций.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил неправильное применение нижестоящими судами пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исследованным обстоятельствам образования и исполнения несложенного обязательства, поэтому в пределах имеющейся в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации компетенции отменил судебные акты и принял новое решение.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Дьякову Александру Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 августа 2024 г. N 302-ЭС22-17669(4) по делу N А33-12801/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2024 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1573/2024
14.02.2024 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5055/2023
06.06.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2513/2023
29.03.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-706/2023
16.08.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3887/2022
28.07.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3306/2022
06.06.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2261/2022
23.05.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1190/2022
19.04.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1303/2022
31.01.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7753/2021
02.07.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1243/2021
16.04.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1237/2021
16.04.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1238/2021
15.04.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1241/2021
13.04.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1236/2021
02.02.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7075/20