Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 августа 2024 г. N С01-482/2021 по делу N А40-57497/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Атлант" (пр-кт Октября, д. 25/1 кв. 59, г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРН 1030202380450) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 по делу N А40-57497/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Атлант" к обществу с ограниченной ответственностью "Вега" (ул. Вересковая, д. 1, корп. 1, этаж 1, пом. V, ком. 4, Москва, 129329, ОГРН 1097746150633) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак,

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Атлант" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вега" (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 328295 в размере 800 000 рублей и о признании незаконным использования обществом "Вега" обозначения, сходного до степени смешения с указанным товарным знаком, в том числе в фирменном наименовании (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2021 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022, в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.10.2022 кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 возвращена истцу на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик 30.12.2022 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с истца судебных расходов в размере 230 000 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2023 заявление возвращено ответчику в связи с пропуском трехмесячного срока на подачу указанного заявления.

Ответчик 15.03.2023 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с истца судебных расходов в размере 200 000 рублей.

Истец 10.05.2023 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 30 000 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2023 производство по заявлению ответчика прекращено, заявленные требования истца удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023 определение Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2023 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2023 кассационная жалоба на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023 возвращена истцу на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2024 производство по заявлению ответчика прекращено, заявленные требования истца удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 определение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2024 отменено, с истца в пользу ответчика взысканы судебные расходы в размере 130 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных ответчиком требований отказано. В удовлетворении заявленных требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов, в связи с рассмотрением заявления о взыскании судебных расходов, в размере 30 000 рублей в суде первой инстанции и 10 000 рублей в суде апелляционной инстанции отказано.

Не согласившись с постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и оставить в силе определение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2024.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2024 кассационная жалоба Роспатента была оставлена без движения до 19.08.2024 на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение указанного определения в суд поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом того, что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ответчиком устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атлант" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10.09.2024 в 15:20 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Вега" представить в срок до 03.09.2024 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный истцу и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-482/2021.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев