Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н., ознакомившись с кассационной жалобой Международного потребительского общества "ВОГУЛЬСКИЙ ПАЙЩИК" (пер. Трамвайный, стр. 15, оф. 403, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620041, ОГРН 1046603570980) на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2023 по делу N А40-180466/2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2024 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СФЕРА" (ул. Звездная, д. 9, к. 1, литер. А, кв. 201, вн.тер.г. муниципальный округ "Звездное", Санкт-Петербург, 196158, ОГРН 1177847001815) к обществу с ограниченной ответственностью "АДМИНВПС" (ул. Ленинская слобода, д. 19, эт. 5, комн. 21У, пом. 11, Москва, 115280, ОГРН 1157746467372) и Международному потребительскому обществу "ВОГУЛЬСКИЙ ПАЙЩИК" о защите исключительных прав на товарный знак
и приложенными к кассационной жалобе документами
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СФЕРА" (далее - общество "СФЕРА") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АДМИНВПС" (далее - общество "АДМИНВПС") и Международному потребительскому обществу "ВОГУЛЬСКИЙ ПАЙЩИК" (далее - общество "ВОГУЛЬСКИЙ ПАЙЩИК"):
о взыскании с общества "АДМИНВПС" компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 671749 в размере 50 000 рублей, об обязании общества "АДМИНВПС" прекратить нарушение исключительного права общества с ограниченной ответственностью "СФЕРА" на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 671749 путем прекращения размещения на сайте www.politerm.msk.ru материалов, содержащих обозначение "AVATERM", либо путем прекращения оказания услуг хостинга в отношении указанного сайта до тех пор, пока все такие материалы не будут удалены администратором сайта;
об обязании общества "ВОГУЛЬСКИЙ ПАЙЩИК" прекратить использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 671749, в том числе любое его использование в содержании Интернет-сайта, размещенного на дату подачи настоящего иска по адресу www.politerm.msk.ru.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2024, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2024, исковые требования удовлетворены частично: на общество "АДМИНВПС" возложена обязанность прекратить нарушение исключительного права на товарный знак N 671749 путем прекращения размещения на сайте www.politerm.msk.ru материалов, содержащих обозначение "AVATERM". В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С общества "АДМИНВПС" в пользу общества "СФЕРА" взысканы компенсация в размере 50 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8000 рублей. На общество "ВОГУЛЬСКИЙ ПАЙЩИК" возложена обязанность прекратить использование обозначение "AVATERM", в том числе любое его использование в содержании Интернет-сайта, размещенного на дату подачи настоящего иска по адресу www.politerm.msk.ru. С общества "ВОГУЛЬСКИЙ ПАЙЩИК" в пользу общества "СФЕРА" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество "ВОГУЛЬСКИЙ ПАЙЩИК" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Рассматривая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления ее без движения в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К кассационной жалобе не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов обществу "СФЕРА" и обществу "АДМИНВПС", а также платежное поручение об уплате государственной пошлины.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 этого Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Международного потребительского общества "ВОГУЛЬСКИЙ ПАЙЩИК" оставить без движения до 20 сентября 2024 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1680/2024(1).
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Н. Чеснокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 августа 2024 г. N С01-1680/2024 по делу N А40-180466/2023 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
13.09.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1680/2024
13.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1680/2024
27.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16394/2024
22.01.2024 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-180466/2023