Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 августа 2024 г. N 310-ЭС24-17351 по делу N А84-358/2023 О возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 августа 2024 г. N 310-ЭС24-17351 по делу N А84-358/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Попова В.В., рассмотрев ходатайство Региональной общественной организации "Центр социально-психологических проблем семьи и брака" в городе Севастополе (далее - организация) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 02.08.2023 по делу N А84-358/2023, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.04.2024 по тому же делу,

установила:

последним из обжалуемых заявителем судебных актов является постановление суда округа, принятое и вступившее в законную силу 27.04.2024. Настоящая кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 08.08.2024.

В соответствии со статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Закон возлагает на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Организация обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, содержащей ходатайство о восстановлении пропущенного срока, мотивированное несвоевременным получением судебных актов.

Необходимо отметить, что срок для подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, а не со дня получения стороной его копии.

Как усматривается из принятого судом округа постановления, заявитель участвовал в судебном заседании; постановление суда округа от 27.04.2024 своевременно опубликовано на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Зная о результатах рассмотрения кассационной жалобы, заявитель имел реальную возможность ознакомиться с текстом постановления от 27.04.2024 и обжаловать его в установленный процессуальным законодательством срок.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Поскольку заявитель не представил доказательств невозможности реализации своего права на судебную защиту в установленный срок, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения.

Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 АПК РФ, возвращается без рассмотрения по существу в случае, если не содержат ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (пункт 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 291.2, 291.5 АПК РФ, судья

определил:

отказать общественной организации "Центр социально-психологических проблем семьи и брака" в городе Севастополе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Борисова Е.Е.