Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 августа 2024 г. N 307-ЭС24-13377 по делу N А56-35624/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 августа 2024 г. N 307-ЭС24-13377 по делу N А56-35624/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ответчика) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2024 по делу N А56-35624/2022 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску акционерного общества "Моснефтегазстройкомплект" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 1 072 043 рублей 94 копеек пеней за просрочку доставки груза,

установил:

принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 28.08.2023 в редакции определения от 02.09.2023 иск удовлетворен на сумму в 300 000 рублей.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 15.12.2023 отменил решение от 28.08.2023 и удовлетворил иск в заявленном размере.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 24.04.2024 оставил без изменения постановление апелляционного суда от 15.12.2023.

В кассационной жалобе открытое акционерное общество "Российские железные дороги" просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на процессуальные нарушения.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Доводы о процессуальных нарушениях, не приведшие к принятию судебных актов, не оспариваемых по существу материальных правоотношений сторон, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова