Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 августа 2024 г. N С01-1800/2024 по делу N А40-120271/2022 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Парфенова Евгения Аркадьевича (Москва, ОГРНИП 313010523100072) на определение Арбитражного суда города Москва от 19.10.2023 по делу N А40-120271/2022,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Парфенова Евгения Аркадьевича к индивидуальному предпринимателю Медведеву Владиславу Юрьевичу (Москва, ОГРНИП 314774605701054) о взыскании компенсации,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Парфенов Евгений Аркадьевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Медведеву Владиславу Юрьевичу о взыскании компенсации в размере 3 060 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022, требования истца были удовлетворены частично.

В последующем, решением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2023 удовлетворено заявление ответчика об отмене ранее принятого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2023 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2024 в удовлетворении ходатайства Парфенова Е.А. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2023 отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Парфенов Е.А. обратился в суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Суд, рассмотрев кассационную жалобу, пришел к выводу, что кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Парфенова Евгения Аркадьевича оставить без движения до 24 сентября 2024 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1800/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина