Определение Верховного Суда Российской Федерации от 2 сентября 2024 г. N 310-ЭС24-13644(2) по делу N А84-2370/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 2 сентября 2024 г. N 310-ЭС24-13644(2) по делу N А84-2370/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Дюкаревой Елены Сергеевны (заявителя) на определение Арбитражного суда города Севастополя от 10 ноября 2023 г., постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2024 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 6 мая 2024 г., принятые в деле N А84-2370/2021 о несостоятельности (банкротстве) Дюкарева Дениса Сергеевича (должника) по заявлению Дюкаревой Е.С. о признании недействительными договора займа от 03.01.2015, заключенного должником с Михайловым С.В., договора уступки права требования (цессии) от 08.02.2021, заключенного между Михайловым С.В. и Котиковым А.Н, и договора уступки права требования (цессии) от 09.02.2023, заключенного между Котиковым А.Н. и Чконией И.С.,

установил:

определением Арбитражного суда города Севастополя от 10 ноября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 6 мая 2024 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Дюкарева Е.С. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие надлежащей оценки всех имеющихся доказательств.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды исследовали обстоятельства заключения договоров в пределах рассматриваемого спора, учли установленные судом общей юрисдикции обстоятельства и, руководствуясь статьями 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, признали отсутствие условий для недействительности сделок.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Дюкаревой Елене Сергеевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова