Определение Верховного Суда Российской Федерации от 2 сентября 2024 г. N 309-ЭС16-20114(7) по делу N А60-53971/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 2 сентября 2024 г. N 309-ЭС16-20114(7) по делу N А60-53971/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив с материалами дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Айкон Шина" (далее - общество "Айкон Шина") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.02.2024 по делу N А60-53971/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Юмакс-Центр" (далее - должник)

по заявлениям конкурсного управляющего, общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Строймонтаж" и общества "Айкон Шина", объединенным в одно производство для совместного рассмотрения, о привлечении Юсиной Ольги Александровны, Юсина Александра Зиновьевича, Семенова Александра Валерьевича, Лядовой Светланы Федоровны, Байковой Юлии Анатольевны, Орла Дмитрия Александровича, Пауля Куссмауля, компании "Пойнт Кей-Ви с.р.о.", Васюка Дмитрия Григорьевича, Садыкова Эрика Федоровича, Юсиной Натальи Семеновны, Мечиной Валентины Вадимовны, обществ с ограниченной ответственностью "Вектор", "Октант", "Оптимальные решения" к субсидиарной ответственности по обязательствам должника

по требованию конкурсного управляющего о возмещении Семеновым А.В., обществами с ограниченной ответственностью "Альянстехснаб", "Сервис Плюс" убытков (с учетом объединения требований в одно производство),

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев