Определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 сентября 2024 г. N 308-ЭС24-18586 по делу N А25-1030/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство Набиевой Юлии Александровны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15 января 2024 года, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2024 года и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июня 2024 года по делу о несостоятельности (банкротстве) Денисенко Н.Р.,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде 2 сентября 2024 года - с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено АПК РФ.
В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
Последним обжалуемым судебным актом в рамках обособленного спора является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июня 2024 года, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК РФ, со дня его принятия, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 19 августа 2024 года.
Одновременно с подачей жалобы Набиевой Ю.А. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока указано позднее опубликование судебного акта.
Между тем, обжалуемое постановление окружного суда от 19 июня 2024 года опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" своевременно - 20 июня 2024 года и с момента публикации судебного акта заявитель имел достаточный промежуток времени (два месяца) для подготовки и подачи кассационной жалобы в установленный процессуальным законодательством срок.
Таким образом, указанное обстоятельство не свидетельствует о невозможности своевременного обращения с кассационной жалобой и не является уважительной причиной пропуска срока, установленного статьей 291.2 АПК РФ.
Срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.
Исходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Набиевой Юлии Александровны в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Жалобу возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Зарубина Е.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 сентября 2024 г. N 308-ЭС24-18586 по делу N А25-1030/2022
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
02.09.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6518/2024
02.09.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6570/2024
19.06.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4798/2024
29.05.2024 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-509/2023
21.05.2024 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-509/2023
19.04.2024 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-509/2023
26.03.2024 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-509/2023
20.03.2024 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-509/2023
23.05.2022 Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-1030/2022