Определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 сентября 2024 г. N 310-ЭС24-14756 по делу N А64-5723/2010
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Котовский ЛКЗ" (далее - должник) Земцова Павла Александровича на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2024 по делу N А64-5723/2010,
установил:
в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 27.07.2023, оставленным в силе постановлением апелляционного суда от 26.10.2023, отказано в удовлетворении жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления по Тамбовской области на действия (бездействие) конкурсного управляющего Земцова Павла Александровича (далее - ответчик), а также требований о взыскании с ответчика убытков и об отстранении его от исполнения своих обязанностей.
Суд округа постановлением от 04.06.2024 названные судебные акты отменил и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемый судебный акт отменить, ссылаясь на нарушение окружным судом норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций и направляя обособленный спор на новое рассмотрение, суд округа, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на необходимость исследования судом имеющих значение для правильного рассмотрения дела обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права и проверки доводов сторон. Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав нижестоящий суд исследовать существенные для правильного разрешения спора обстоятельства.
При новом рассмотрении спора заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.
Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами окружного суда, заявителем не приведено.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 сентября 2024 г. N 310-ЭС24-14756 по делу N А64-5723/2010
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
04.06.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2471/18
12.01.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2471/18
26.10.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1187/18
04.10.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1187/18
11.08.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2471/18
12.05.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1187/18
25.04.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2471/18
31.01.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1187/18
10.01.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1187/18
16.11.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1187/18
13.10.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2471/18
12.07.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1187/18
17.06.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2471/18
27.02.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1187/18
24.01.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1187/18
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-5723/10
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-5723/10
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-5723/10
18.07.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2471/18
13.04.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1187/18
03.04.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1187/18
28.08.2017 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-5723/10
04.08.2017 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-5723/10
04.09.2013 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-5723/10
02.07.2013 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-5723/10
13.03.2013 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-5723/10
11.03.2013 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-5723/10
30.12.2011 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-5723/10
20.05.2011 Решение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-5723/10
20.05.2011 Решение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-5723/10
21.10.2010 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-5723/10