Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2024 г. N 305-ЭС22-17076 (2) по делу N А40-166307/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2024 г. N 305-ЭС22-17076 (2) по делу N А40-166307/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Фирсова Сергея Евгеньевича

на определение Арбитражного суда города Москвы от 29 ноября 2023 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2024 г. по делу N А40-166307/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ава-Бетон" (далее - должник),

установил:

Фирсов С.Е. обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда города Москвы от 28 декабря 2022 г. Также в заявлении поставлено требование о возложении на общество с ограниченной ответственностью "ПромСтрой" предоставить встречное обеспечение.

Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления Фирсова С.Е. отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая вопрос, суды руководствовались статьями 90, 91, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер по настоящему делу не отпали, в связи с чем основания для их отмены отсутствуют.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов