Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 октября 2024 г. N С01-1187/2020 по делу N А60-52722/2018 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е. Ю.,

судей Деменьковой Е.В., Лапшиной И.В. -

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационные жалобы Ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства (ул. Кожевническая, д. 1, стр. 1, этаж 4, пом. 27, Москва, 115114, ОГРН 1087799005062), общества с ограниченной ответственностью "Реал Рашн Экспедишн" (ул. Белинского, стр. 83, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620026, ОГРН 1096672008950), индивидуального предпринимателя Чеботаевой Марины Валерьевны (г. Екатеринбург, ОГРНИП 308667207200010), общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "Юста Аура" (ул. Белинского, д. 83, оф. 1508, г. Екатеринбург, 620026, ОГРН 1086671003077) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2024 о взыскании судебных расходов по делу N А60-52722/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2024,

по исковому заявлению Ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства, Чусовитина Петра Павловича (Москва), Колпаковой Татьяны Евгеньевны (г. Екатеринбург) к обществу с ограниченной ответственностью "Реал Рашн Экспедишн",

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации города Екатеринбурга (просп. Ленина, 24 А, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620014, ОГРН 1046603983800), общества с ограниченной ответственностью "Грамота" (проезд Огородный, д. 20, стр. 27, пом. 13, Москва, 127322, ОГРН 1037706012376), общества с ограниченной ответственностью "Дом Книги" (ул. Антона Валека, д. 12, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620014, ОГРН 1026602332900), Демидова Бориса Алексеевича (г. Екатеринбург), Гурьянова Виктора Леонидовича (г. Екатеринбург), Овечкина Олега Владимировича (г. Екатеринбург), Анфаловой Наталии Германовны (г. Екатеринбург), Лугового Евгения Ивановича (г. Екатеринбург), Сычева Юрия Григорьевича (г. Екатеринбург), индивидуального предпринимателя Чеботаевой Марины Валерьевны, акционерного общества "Издательско-полиграфическое предприятие "Уральский Рабочий" (ул. Тургенева, 13, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620075,ОГРН 1056603510083) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

В судебном заседании принял участие представитель Ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства Багно В.А. (по доверенности от 25.12.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере искусства (далее - УПРАВИС) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Чеботаевой Марине Валерьевне о взыскании компенсации в размере 40 000 рублей за нарушение исключительных прав на произведения.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2019 к производству принят встречный иск предпринимателя Чеботаевой Марины Валерьевны о признании недействительным (ничтожным) договора о передаче полномочий по управлению исключительными правами на произведения от 25.08.2016 N ИП/20160824-05, заключенного между истцом и Чусовитиным Петром Павловичем, а также о признании недействительным (ничтожным) договора о передаче полномочий по управлению исключительными правами на произведения от 25.12.2017 N ИП20171225-04, заключенного между УПРАВИС и Колпаковой Татьяной Евгеньевной.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация города Екатеринбурга, общество с ограниченной ответственностью "Грамота", общество с ограниченной ответственностью "Дом Книги", Демидов Борис Алексеевич, Гурьянов Виктор Леонидович, Овечкин Олег Владимирович, Анфалова Наталия Германовна, Луговой Евгений Иванович, Сычев Юрий Григорьевич, индивидуального предпринимателя Чеботаевой Марины Валерьевны, акционерного общества "Издательско-полиграфическое предприятие "Уральский Рабочий".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2020 в удовлетворении первоначального иска отказано, встречные исковые требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 решение изменено.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2021 указанные решение и постановление отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

При новом рассмотрении дела истец в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомил суд об изменении наименования - Ассоциация правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению исковые требования о взыскании с Чеботаевой М.В. компенсации за нарушение исключительного права в сумме 10 000 руб. в пользу Чусовитина П.П., в сумме 10 000 руб. в пользу Колпаковой Т.Е.

Суд удовлетворил ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве соистцов Чусовитина П.П., Колпаковой Т.Е. и о привлечении в качестве соответчика акционерного общества "Издательско-полиграфического предприятия "Уральский Рабочий".

Суд произвел замену ненадлежащих ответчиков Чеботаевой М.В., акционерного общества "Издательско-полиграфическое предприятие "Уральский Рабочий" на надлежащего ответчика - общество с ограниченной ответственностью "Реал Рашн Экспедишн" (далее - общество "Реал Рашн Экспедишн"), Чеботаеву М.В., акционерное общество "Издательско-полиграфическое предприятие "Уральский Рабочий" привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Чеботаева М.В. заявила об отказе от встречного иска.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022, первоначальные исковые требования удовлетворены: с общества "Реал Рашн Экспедишн" в пользу Чусовитина П.П. взыскана компенсация за нарушение исключительного права в сумме 10 000 рублей, в пользу Колпаковой Т.Е. - компенсация за нарушение исключительного права в сумме 10 000 рублей. Производство по делу в части встречного искового заявления Чеботаевой М.В. прекращено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022 решение суда первой инстанции от 28.12.2021 оставлено без изменения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 17.11.2022 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022 по настоящему делу отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2021 по делу N А60-52722/2018 отменено в части: в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано. Прекращено производство по делу в части встречного искового заявления. Чеботаевой М.В.

Чеботаева М.В., общество "Реал Рашн Экспедишн", общество с ограниченной ответственностью юридическая фирма "Юста Аура" (далее - общество "Юста Аура") 14.12.2023 обратились в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в части судебных расходов на сумму 1 800 000 рублей с Чеботаевой М.В. и общества "Реал Рашн Экспедишн" на общество "Юста Аура" и о взыскании с УПРАВИС 1 800 000 рублей судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2024, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2024, заявление общества "Юста Аура" удовлетворено частично: произведена замена взыскателей Чеботаевой М. В., общества "Реал Рашн Экспедишн" на их правопреемника - общество "Юста Аура"; с УПРАВИС в пользу общества "Юста Аура" взыскано 540 000 рублей в возмещение судебных расходов.

Не согласившись с принятыми судебными актами, УПРАВИС, общество "Реал Рашн Экспедишн", общество "Юста Аура" и Чеботаева Марина Валерьевна обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

Определением суда от 02.09.2024 кассационная жалоба общества "Реал Рашн Экспедишн", общества "Юста Аура" и Чеботаевой М.В. принята к производству, судебное заседание назначено на 15.10.2024.

Определением суда от 30.09.2024 кассационная жалоба УПРАВИС также принята к производству, судебное заседание назначено на 15.10.2024.

В судебном заседании 15.10.2024 принял участие представитель УПРАВИС - Багно В.А.

До начала судебного заседания от Чеботаевой М.В., общества "Реал Рашн Экспедишн", общества "Юста Аура" поступил отзыв на кассационную жалобу УПРАВИС.

Суд считает целесообразным отложить судебное разбирательство ввиду того, что по данному делу поступила вторая кассационная жалоба УПРАВИС, при этом пятнадцатидневный срок для извещения лиц, участвующих в деле, предусмотренный частью 1 статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не истек.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 55 ¹, 87 ¹, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-52722/2018 на 26 ноября 2024 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Е.Ю. Щербатых

Судья

Е.В. Деменькова

Судья

И.В. Лапшина