Определение Верховного Суда Российской Федерации от 2 ноября 2024 г. N 305-ЭС21-20284 (5) по делу N А40-204242/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 2 ноября 2024 г. N 305-ЭС21-20284 (5) по делу N А40-204242/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу компании Mercator Trade Finance Limited (кредитора, далее - компания) на определение Арбитражного суда города Москвы от 15 марта 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2024 г., принятые в деле N А40-204242/2020 о несостоятельности (банкротстве) Минца Дмитрия Борисовича (должника) по заявлению кредитора включении в реестр требования в размере 47 269 662 долларов США,

установил:

принятым при новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда города Москвы от 15 марта 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2024 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств поручительства должника.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

В обстоятельствах приобретения компанией требования к несостоятельному должнику суды установили недобросовестность во вред кредиторам должника, отказав в защите права на включение требования в реестр в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требуемая переоценка обстоятельств совершения сделок не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать компании Mercator Trade Finance Limited в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова