Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 ноября 2024 г. N 308-ЭС23-16335(3) по делу N А63-9265/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Самойлова Олега Александровича (должника) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 1 марта 2024 г., постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 июля 2024 г., принятые в деле N А63-9265/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора дарения от 26 августа 2020 г. и применении последствий недействительности сделки,
установил:
определением Арбитражного суда Ставропольского края от 1 марта 2024 г., оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 июля 2024 г., заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Самойлов О.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное применение общегражданских оснований недействительности договора и игнорирование доказательств приобретения имущества за счет личных средств супруги.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды признали сделку, совершенную супругой должника в отношении совместного имущества у ситуации наличия у должника обязательств перед кредиторами, попадающей под недействительную в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)".
Требуемая заявителем переоценка установленных обстоятельств совершения сделки не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Самойлову Олегу Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 ноября 2024 г. N 308-ЭС23-16335(3) по делу N А63-9265/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
25.10.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8757/2024
24.07.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6374/2024
05.07.2024 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-596/2023
28.06.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2991/2024
15.05.2024 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-596/2023
20.02.2024 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-596/2023
12.07.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6776/2023
16.06.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5205/2023
03.05.2023 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-9265/2021
28.04.2023 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-596/2023
31.03.2023 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-596/2023