Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2014 г. N Ф07-4067/14 по делу N А66-10501/2012

26 июня 2014 г.

Дело N А66-10501/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Власовой М.Г., Нефедовой О.Ю.,

рассмотрев 24.06.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВВСК" на решение Арбитражного суда Тверской области от 20.12.2013 (судья Борцова Н.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу N А66-10501/2012 (судьи Зайцева А.Я., Романова А.В., Шадрина А.Н.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ВВСК", место нахождения: 172003, Тверская обл., г. Торжок, Ленинградское шоссе, д. 45, оф. 29, ОГРН 1126915000244, ИНН 6915013630 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ) к федеральному государственному учреждению - комбинату "Смена" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу, место нахождения: 172007, Тверская обл., г. Торжок, Калининское шоссе, д. 25, ОГРН 1026901918966, ИНН 6915000173 (далее - Комбинат), о взыскании 1 421 063 руб. 72 коп. задолженности по оплате работ, выполненных по государственному контракту от 17.04.2012 N 4, и 182 890 руб. 90 коп. неустойки за период с 01.09.2012 по 13.12.2013.

Решением от 20.12.2013 (с учетом определения от 17.03.2014 об исправлении опечаток), оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 26.03.2014, иск удовлетворен частично: с Комбината в пользу Общества взыскано 679 628 руб. 89 коп. задолженности и 87 468 руб. 24 коп. неустойки; в остальной части иска отказано.

Общество не согласилось с принятыми по делу судебными актами в части отказа в иске и подало кассационную жалобу.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции 23.05.2014 (в электронном виде) и 16.06.2014 (на бумажном носителе) поступило письменное ходатайство Общества об отказе от кассационной жалобы применительно к статьям 49 и 282 АПК РФ.

Представители Общества и Комбината, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Жалоба рассмотрена в их отсутствие (часть 3 статьи 284 АПК РФ). Комбинат каких-либо возражений относительно заявленного ходатайства в суд не направил.

Проверив материалы дела и полномочия лица, подписавшего отказ от кассационной жалобы Общества, суд кассационной инстанции считает правомерным принятие отказа Общества от жалобы и прекращение производства по ней.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано генеральным директором Общества Аненковым В.В.

Отказ Общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Поскольку определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2014 Обществу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе до ее рассмотрения, государственная пошлина не подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ВВСК" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 20.12.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу N А66-10501/2012.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.В. Дмитриев

Судьи

М.Г. Власова О.Ю. Нефедова