Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2014 г. N Ф07-6300/12 по делу N А56-64531/2011

09 июля 2014 г.

Дело N А56-64531/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 июля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю.,

судей Дмитриева В.В. и Марьянковой Н.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "АССОЛЬ" Кириченко Н.Н. (доверенность от 15.05.2013), от общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ" Жуковского Д.Ю. (доверенность от 27.12.2013),

рассмотрев 08.07.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АССОЛЬ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2013 (судья Апранич В.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014 (судьи Полубехина Н.С., Горбик В.М., Старовойтова О.Р.) по делу N А56-64531/2011,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АССОЛЬ", место нахождения: Санкт-Петербург, проспект Наставников, дом 41, 1, 7-А, ОГРН 1037832000216, ИНН 7814043302 (далее - ООО "АССОЛЬ"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ", место нахождения: 190013, Санкт-Петербург, Бронницкая улица, дом 30, литера А, ОГРН 1027810306259, ИНН 7826156685 (далее - ООО "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ"), о взыскании 6 961 руб. 50 коп. стоимости испорченного товара, 4 352 руб. 10 коп. стоимости услуг по перевозке, 3 265 руб. 50 коп. стоимости обратной перевозки возвращенного товара, 18 038 руб. 30 коп. упущенной выгоды, а также 19 500 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Исковые требования указаны с учетом их уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2012 с ООО "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ" в пользу ООО "АССОЛЬ" взыскано 180 руб. 82 коп. убытков, в части взыскания 18 038 руб. 30 коп. упущенной выгоды иск оставлен без рассмотрения, в остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 решение от 22.05.2012 изменено, иск в части взыскания упущенной выгоды оставлен без рассмотрения, с ООО "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ" в пользу ООО "АССОЛЬ" взыскано 8 141 руб. 66 коп. убытков, в остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округу от 26.12.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 31.07.2012 оставлено без изменения.

ООО "АССОЛЬ" обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о взыскании с ООО "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ" 7 213 руб. 60 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя в судах первой и апелляционной инстанции. При этом ранее ООО "АССОЛЬ" при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанции заявляло требования о взыскании с ООО "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ" судебных расходов на оплату услуг представителя в размерах 19 500 руб. и 5 900 руб. соответственно, которые судом рассмотрены не были.

В свою очередь ООО "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ" обратилось в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с ООО "АССОЛЬ" 30 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя в судах первой и апелляционной инстанции.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2013 с ООО "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ" в пользу ООО "АССОЛЬ" взыскано 7 213 руб. 60 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя; с ООО "АССОЛЬ" в пользу ООО "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ" взыскано 22 329 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 определение от 20.02.2013 отменено, с ООО "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ" в пользу ООО "АССОЛЬ" взыскано 16 781 руб. расходов на оплату услуг представителя в судах первой и апелляционной инстанций и 13 100 руб. расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции в связи с рассмотрением жалобы на определение от 20.02.2013.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2013 на основании пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменено постановление суда апелляционной инстанции от 04.07.2013, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014 определение от 20.02.2013 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "АССОЛЬ", ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит названные решение и постановление отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований в части взыскания судебных расходов с ООО "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ" в пользу ООО "АССОЛЬ".

В обоснование доводов жалобы ООО "АССОЛЬ" ссылается на неправильное применение судами положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, в кассационной жалобе содержится требование о взыскании с ответчика в пользу истца 43 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ООО "АССОЛЬ" поддержал кассационную жалобу, а представитель ООО "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ" просил в ее удовлетворении отказать.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При рассмотрении вопроса о взыскании судебных расходов суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, пришли к выводу о том, что стороны фактически понесли расходы на оплату услуг представителей, связанных с рассмотрением настоящего дела в суде.

Однако постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 решение от 22.05.2012 изменено, иск в части взыскания упущенной выгоды оставлен без рассмотрения, с ООО "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ" в пользу ООО "АССОЛЬ" взыскано 8 141 руб. 66 коп. убытков, в остальной части иска отказано.

В данном случае исковые требования ООО "АССОЛЬ" были удовлетворены только в части.

Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об отнесении на сторон судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, учитывая разумность пределов взыскания судебных расходов.

В этой ситуации следует признать, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суды правильно применили нормы процессуального права, в связи с чем основания для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы ООО "АССОЛЬ" отсутствуют.

При таком положении требование ООО "АССОЛЬ" о возмещении судебных расходов в сумме 43 000 руб. за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции не подлежит удовлетворению.

Поскольку уплата государственной пошлины при обжаловании определения о распределении судебных расходов не предусмотрена пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, 2 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченные ООО "АССОЛЬ" по платежному поручению от 31.03.2014 N 416, подлежат возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014 по делу N А56-64531/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АССОЛЬ" - без удовлетворения.

В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью "АССОЛЬ" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Деловые линии" 43 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АССОЛЬ", место нахождения: Санкт-Петербург, проспект Наставников, дом 41, 1, 7-А, ОГРН 1037832000216, ИНН 7814043302, из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченные при подаче жалобы по платежному поручению от 31.03.2014 N 416.

Председательствующий

К.Ю. Коробов

Судьи

В.В. Дмитриев Н.В. Марьянкова