11 июля 2014 г. |
Дело N А05-1138/2014 |
Судья
Афанасьев С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮРИСТ-БАНК", место нахождения: 163029, Архангельская обл., г. Архангельск, Лодемская ул., д. 48, корп. 1, ОГРН 1072901008905, ИНН 2901165611, на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А05-1138/2014,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2014 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЮРИСТ-БАНК" (далее - Общество) оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пункта 4 части 2 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено в срок до 10.07.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Коношский Лесопромышленный Холдинг", копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; подлинную апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Архангельской области от 13.03.2014 по делу N А05-1138/2014, а также иные документы, возвращенные Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом определением от 21.04.2014; уточнить основания, по которым Общество обжалует определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 о возвращении апелляционной жалобы, и указать, в чем, по мнению заявителя, заключается нарушение и неправильное применение судом апелляционной инстанции норм права.
Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Обществу заказным письмом с простым уведомлением по адресу, указанному в кассационной жалобе (163000, г. Архангельск, пр. Советских Космонавтов, д. 61).
Данное почтовое отправление 23.05.2014 получено представителем Общества.
Информация об оставлении кассационной жалобы Общества без движения 16.05.2014 размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы Общества без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку кассационная жалоба на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 о возвращении апелляционной жалобы содержится в тексте кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Архангельской области от 13.03.2014 по делу N А05-1138/2014, она не подлежит возвращению заявителю на бумажном носителе.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.