Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2014 г. N Ф07-4921/14 по делу N А56-54635/2013

14 июля 2014 г.

Дело N А56-54635/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 июля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Афанасьева С.В., Коробова К.Ю.,

при участии от Комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области Ворожейко А.Е. (доверенность от 03.07.2014 N 14),

рассмотрев 10.07.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2014 (судья Новикова Е.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 (судьи Тимухина И.А., Жиляева Е.В., Серикова И.А.) по делу N А56-54635/2013,

установил:

Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области, место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 3, ОГРН 1089847235719, ИНН 7842387513 (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", место нахождения: Москва, Новая Басманная ул., д. 2, ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727 (далее - ОАО "РЖД"), о взыскании 90 000 руб. ущерба, причиненного охотничьим ресурсам Российской Федерации.

В обоснование иска Комитет сослался на то, что в результате наезда поезда погибли 6 кабанов, за что несет ответственность ОАО "РЖД" как владелец источника повышенной опасности. Размер ущерба рассчитан Комитетом на основании Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 N 948 (далее - Методика).

Решением суда от 31.01.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.04.2014, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе ОАО "РЖД", указывая на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит решение и постановление отменить и принять новый судебный акт - об отказе в удовлетворении исковых требований.

В отзыве на кассационную жалобу Комитет возражает против её удовлетворения.

В судебном заседании представитель Комитета возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

ОАО "РЖД", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в заседание суда кассационной инстанции не направило, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в его отсутствие.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, проверив законность обжалуемых судебных актов, обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, не находит оснований для их отмены.

Из материалов дела усматривается, что 13.03.2013 в период с 00 ч. 00 мин до 06 ч. 00 мин на территории Кингисеппского района Ленинградской области между станциями Криуши и Туганы совершен наезд железнодорожного состава на 6 кабанов.

Факт гибели кабанов подтверждается имеющимися в материалах дела: актом о дорожно-транспортном происшествии с участием дикого животного от 13.03.2013, справкой государственного бюджетного учреждения Ленинградской области "Станция по борьбе с болезнями животных Кингисеппского и Сланцевского районов" от 13.03.2013, актом об уничтожении объектов животного мира и полученной из них продукции от 13.03.2013.

Комитет обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 90 000 руб. ущерба, причиненного уничтожением объектов животного мира.

Суды обеих инстанций, принимая решение об удовлетворении исковых требований, правомерно на основании статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 56 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире", пунктов 24, 25 Требований по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.1996 N 997 пришли к выводу об обязанности ответчика возместить причиненный вред. Размер ущерба, составившего 90 000 руб., исчислен на основании Методики.

Из пункта 2 статьи 1064 ГК РФ, согласно которой лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине, следует, что вина причинителя вреда предполагается, пока не доказано обратное.

ОАО "РЖД" не представило доказательств того, что железнодорожный путь в момент дорожно-транспортного происшествия с участием диких животных эксплуатировался не им, а другими лицами. При этом апелляционный суд учел, что ОАО "РЖД" занимает доминирующее положение на рынке железнодорожных перевозок и услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта.

Доводы жалобы необоснованны и направлены на переоценку доказательств по делу.

При вынесении обжалуемых судебных актов нормы материального и процессуального права судом не нарушены, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу N А56-54635/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги", место нахождения: Москва, Новая Басманная ул., д. 2, ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий

М.Г. Власова

Судьи

С.В. Афанасьев К.Ю. Коробов