28 июля 2014 г. |
Дело N А56-64923/2013 |
Судья
Нефедова О.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авантаж", место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, Краснопутиловская улица, дом 50, литера "А", ОГРН 1117847274588, ИНН 7801551041 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А56-64923/2013,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2014 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А56-64923/2013 была оставлена без движения до 25.07.2014 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных частью 3, а также пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.
В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В нарушение требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ приложенная к кассационной жалобе почтовая квитанция от 29.05.2014 N 01995 не подтверждает направление или вручение истцу (открытому акционерному обществу "Резервхлеб") копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
При таких обстоятельствах указанная почтовая квитанция с описью вложения в ценное письмо не может считаться надлежащим доказательством направления копий жалобы и приложенных к ней документов ответчику.
К указанной в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2014 дате податель жалобы не обеспечил поступления в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Информация об оставлении кассационной жалобы Общества без движения 26.06.2014 была размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет".
Копия указанного определения направлена Обществу по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (196247, Санкт-Петербург, Краснопутиловская улица, дом 50, литера "А"), и 01.07.2014 была вручена представителю Обществу - генеральному директору Общества согласно уведомлению о вручении к почтовому отправлению N 19084474068030.
В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Таким образом, податель кассационной жалобы в соответствии со статьями 122, 123 и 124 АПК РФ был надлежащим образом извещен об определении от 24.04.2014.
К указанной в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2014 дате податель жалобы не обеспечил поступления в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 11 листах.
Судья |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.