Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2014 г. N Ф07-7685/13 по делу N А26-6470/2011

04 августа 2014 г.

Дело N А26-6470/2011

Судья Ковалев С.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Картонная фабрика "Суоярви" Ковылева Алексея Леонидовича на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2014 по делу N А26-6470/2011,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Милон лазер", место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, ул. Комсомола, 1-3, лит.Г1, ОГРН 1037804021617, обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.10.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А26-6470/2011 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2014 ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Милон лазер" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворено, пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановлен, кассационная жалоба принята к производству, рассмотрение кассационной жалобы назначено в судебном заседании арбитражного суда на 02.09.2014 на 12.00.

Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Картонная фабрика "Суоярви" Ковылев Алексей Леонидович обратился с жалобой в суд кассационной инстанции на определение от 21.07.2014, полагая, что срок восстановлен судом необоснованно, поскольку отсутствовали уважительные причины его пропуска.

Рассмотрев кассационную жалобу, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что она не может быть принята к производству в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено АПК РФ, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 АПК РФ).

Определением от 21.07.2014 суд кассационной инстанции принял кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Милон лазер" к производству, удовлетворив при этом ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

Согласно статьям 117, 276 и 278 АПК РФ возможность обжалования определения о восстановлении процессуального срока и определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда не предусмотрена. Кроме того, определения о восстановлении процессуального срока и определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда не препятствуют дальнейшему движению дела.

Таким образом, кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенные обстоятельства, жалоба Общества подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 5 листах.

Судья

С.Н. Ковалев