Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2014 г. N Ф07-6946/14 по делу N А56-76831/2013

08 августа 2014 г.

Дело N А56-76831/2013

Судья Ракчеева М.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный, ОГРН 1027809244561 (далее - КУГИ), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А56-76831/2013,

установил:

КУГИ обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А56-76831/2013.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Установление дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 6 пункта 2 упомянутого постановления Пленума, если дата, которой определено начало течения процессуального срока в один месяц, - 25 декабря 2012 года (например, в этот день изготовлен полный текст решения суда первой инстанции), то течение этого срока началось 26 декабря 2012 года, днем его окончания является 25 января 2013 года.

В окончательной форме обжалуемое постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда изготовлено 27.05.2014, то есть срок подачи кассационной жалобы истек 27.07.2014.

Вместе с тем кассационная жалоба КУГИ подана 28.07.2014, что подтверждается штампом органа связи на конверте, а также датой, указанной на самой кассационной жалобе, однако ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование не содержит.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Заявитель имеет право повторно обратиться с кассационной жалобой на решение и постановление, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с обоснованием уважительности причин пропуска.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом от 28.07.2014 N 20993-20 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 16 листах.

Судья

М.А. Ракчеева