05 августа 2014 г. |
Дело N А56-41578/2013 |
Судья Коробов К.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проектория", место нахождения: 191180, Санкт-Петербург, переулок Джамбула, дом 4, литера А, ОГРН 1089848021306, ИНН 7840401642, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу N А56-41578/2013,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.05.2014 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Проектория" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу N А56-41578/2013 оставлена без движения до 16.06.2014 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю кассационной жалобы было предложено в срок до 16.06.2014 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.06.2014 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 31.07.2014.
В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
Копия определения от 08.05.2014 получена представителем подателя жалобы 15.05.2014, копия определения от 20.06.2014 получена представителем 24.06.2014, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.
В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.05.2014, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Проектория" подлежит возвращению.
Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
К.Ю. Коробов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.