Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2014 г. N Ф07-5274/14 по делу N А56-28952/2013

12 августа 2014 г.

Дело N А56-28952/2013

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Бурматовой Г.Е., Васильевой Е.С.,

рассмотрев 12.08.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шанхайская строительная корпорация (Северо-Запад)" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2013 (судья Гранова Е.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 (судьи Жукова Т.В., Попова Н.М., Смирнова Я.Г.) по делу N А56-28952/2013,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Дорожник-92", место нахождения: 195253, Санкт-Петербург, Анисимовская дорога, дом 17, корпус 2, литера А, ОГРН 1027806866372, ИНН 7813041768 (далее - истец, ООО "Дорожник-92"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Шанхайская строительная корпорация (Северо-Запад)", место нахождения: 198206, Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, дом 47, Деловой центр "Балтийская жемчужина", ОГРН 1079847047741, ИНН 7807320844 (далее - ответчик, ООО "Шанхайская строительная корпорация (Северо-Запад)") 7 291 992 руб. 78 коп. задолженности по оплате выполненных работ.

Решением суда первой инстанции от 16.12.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 07.04.2014, иск удовлетворен частично. С ООО "Шанхайская строительная корпорация (Северо-Запад)" в пользу ООО "Дорожник-92" взыскано 6 842 630 руб. 67 коп. задолженности, в удовлетворении иска в остальной части оказано. Кроме того, с ООО "Дорожник-92" в доход соответствующего бюджета взыскано 2 246 руб. 81 коп. государственной пошлины, с ООО "Шанхайская строительная корпорация (Северо-Запад)" в доход соответствующего бюджета взыскано 57 213 руб. 96 коп. государственной пошлины.

В кассационной жалобе ООО "Шанхайская строительная корпорация (Северо-Запад)", ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение ими норм материального права, просит отменить решение и постановление, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "Шанхайская строительная корпорация (Северо-Запад)" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Рассмотрев заявленное ходатайство, кассационная инстанция считает, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ от кассационной жалобы заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано директором ООО "Шанхайская строительная корпорация (Северо-Запад)" Цай Цзяньго, которым подписана и кассационная жалоба.

При изложенных обстоятельствах ходатайство подлежат удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Шанхайская строительная корпорация (Северо-Запад)" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу N А56-28952/2013.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Шанхайская строительная корпорация (Северо-Запад)", место нахождения: 198206, Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, дом 47, деловой центр "Балтийская жемчужина", ОГРН 1079847047741, ИНН 7807320844, из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы по платежному поручению от 23.05.2014 N 287.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца.

Председательствующий

М.В. Пастухова

Судьи

Г.Е. Бурматова Е.С. Васильева