Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2014 г. N Ф07-7350/14 по делу N А26-3164/2013

20 августа 2014 г.

Дело N А26-3164/2013

Судья

Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Карелгаз", место нахождения: 185007, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Архипова, д. 30, ОГРН 1021000507725, ИНН 1001000598, на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.01.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А26-3164/2013,

установил:

Открытое акционерное общество "Карелгаз" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.01.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу N А26-3164/2013.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, кассационная жалоба на постановление от 27.05.2014, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение от 31.01.2014, могла быть подана не позднее 27.07.2014.

Согласно штампу на конверте кассационная жалоба Общества поступила в отделение почтовой связи 31.07.2014, то есть за пределами срока, установленного статьей 276 АПК РФ.

Кроме того, представленное в качестве доказательства уплаты государственной пошлины платежное поручение от 29.07.2014 N 2339 и уведомление о вручении обществу с ограниченной ответственностью "МКС-Петрозаводск" 05.08.2014 вх. N 3485 копии жалобы также свидетельствуют о пропуске Обществом установленного статьей 276 АПК РФ срока на подачу кассационной жалобы.

Частью 2 статьи 276 АПК РФ установлено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Общество не заявило ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Таким образом, кассационная жалоба Общества подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме

2000.00

, перечисленную по

платежному поручению

от

29.07.2014

N

2339

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

10

листах.

2.Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

С.В. Афанасьев