Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2014 г. N Ф07-5270/14 по делу N А56-63752/2010

26 августа 2014 г.

Дело N А56-63752/2010

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Колесниковой С.Г. и Яковца А.В.,

при участии от Федеральной налоговой службы Денисенко Е.Ю. (дов. от 14.03.2014),

рассмотрев 26.08.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2013 (судья Муха Т.М.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 (судьи Масенкова И.В., Ларина Т.С., Несмиян С.И.) по делу N А56-63752/2010,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Изюминка", место нахождения: 188301, Ленинградская обл., г. Гатчина, ул. 120-й Гатчинской дивизии, д.1, ОГРН 1024701247339, ИНН 4705014747 (далее - Общество).

Определением от 18.11.2010 заявление ФНС принято к производству.

Определением от 14.04.2011 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Попов Владимир Иванович.

Решением от 02.12.2011 процедура наблюдения прекращена, Общество признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Попов В.И.

Определением от 11.07.2013 производство по делу прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Арбитражный управляющий Попов В.И. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФНС вознаграждения и расходов по делу в сумме 1.114.252 руб. 56 коп.

Определением от 25.11.2013 заявление принято к производству.

Определением от 26.12.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014, с ФНС в пользу Попова В.И. взыскано 578.252 руб. 56 коп. вознаграждения и расходов по делу о банкротстве Общества, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

В кассационной жалобе ФНС просит отменить определение от 26.12.2013 и постановление от 05.05.2014, ссылаясь на то, что на 11.07.2012 у должника имелось имущество, за счет которого могут быть погашены расходы по делу о банкротстве.

По мнению подателя жалобы, арбитражный управляющий Попов В.И. ненадлежащим образом исполнял обязанности в процедуре банкротства Общества, а потому его вознаграждение может быть уменьшено.

В судебном заседании представитель ФНС поддержал жалобу.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона при отсутствии у должника имущества и денежных средств для покрытия расходов по делу о банкротстве эти расходы, в которые входит вознаграждение арбитражного управляющего, взыскиваются с заявителя по делу.

Заявителем по делу явился уполномоченный орган.

Факт отсутствия у должника имущества и денежных средств, за счет которых могла бы финансироваться процедура банкротства в отношении Общества, установлен вступившим в законную силу определением от 11.07.2013, в котором указано, что имущество у должника отсутствует и нет источника финансирования дальнейших процедур банкротства за счет должника.

Участвовавшие в деле лица не выразили согласия финансировать проведение процедуры банкротства Общества.

Действительно, как указывает податель жалобы и следует из материалов дела, на определенном этапе процедуры банкротства у Общества имелось имущество, находящееся в залоге у кредитора, требования которого были включены в реестр. Имущество не было продано на торгах.

В деле отсутствуют доказательства наличия у Общества какого-либо имущества и денежных средств к моменту рассмотрения судом первой инстанции и апелляционным судом заявления Попова В.И. о возмещении ему расходов и выплате вознаграждения.

Сведениями о государственной регистрации юридических лиц, размещенными на официальном сайте ФНС, подтверждено, что 18.07.2014 Общество исключено из единого государственного реестра юридических лиц как недействующее юридическое лицо.

При таких обстоятельствах единственным источником, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, являются средства заявителя по делу.

При наличии обстоятельств, позволяющих полагать, что обязанность ФНС оплатить расходы по делу возникла вследствие неправомерных действий арбитражного управляющего, не принявшего исчерпывающих мер для возмещения указанных расходов за счет имущества должника, уполномоченный орган не лишен возможности предъявить управляющему соответствующее требование о возмещении убытков.

Размер взысканной суммы определен судом первой инстанции правильно, на основании представленных Поповым В.И. документов, подтверждающих размер причитающегося ему вознаграждения и расходов по делу, подлежащих возмещению.

Жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 по делу N А56-63752/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Председательствующий

И.И. Кириллова

Судьи

С.Г. Колесникова А.В. Яковец