Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2014 г. N Ф07-6089/14 по делу N А26-4500/2013

05 сентября 2014 г.

Дело N А26-4500/2013

Судья

Матлина Е.О.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Жилищно-эксплуатационные услуги Суоярви" (место нахождения: (место нахождения: г. Суоярви, ул. Нухи Идрисова, д. 24, ОГРН: 1121040000146) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014, с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и об отсрочки уплаты госпошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Жилищно-эксплуатационные услуги Суоярви" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014, заявив ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и об отсрочки уплаты госпошлины.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2014 суд, удовлетворив ходатайства Общества, оставил кассационную жалобу без движения до 01.09.2014, подателю жалобы предлагалось представить в суд кассационной инстанции доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лица, участвующим в деле, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

Копию определения от 15.07.2014 Общество получило 04.08.2014 (уведомление о вручении почтового отправления N 19084474126051).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку Общество в установленный определением суда от 15.07.2014 срок до 01.09.2014 не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на

34

листах.

Судья

Е.О. Матлина