Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2014 г. N Ф07-6370/12 по делу N А56-2495/2012

12 сентября 2014 г.

Дело N А56-2495/2012

Судья

Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сити Сервис", место нахождения: 198260, Санкт-Петербург, ул. Стойкости, д. 19, корп. 3, ОГРН 1037819021459, ИНН 7807056854, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 по делу N А56-2495/2012,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2014 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Сити Сервис" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 по делу N А56-2495/2012 была оставлена без движения до 11.08.2014 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение от 04.07.2014 было направлено по двум адресам открытого акционерного общества "Сити Сервис": места нахождения согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц (198260, Санкт-Петербург, улица Стойкости, дом 19, корпус 3) и фактического нахождения (195197, Санкт-Петербург, Кондратьевский проспект, дом 15, корпус 3, БЦ "Кондратьевский", офис 335-ц) почтовыми отправлениями N 19084474098969 и 19084474098976 соответственно, которые были получены подателем жалобы.

К указанной в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2014 дате податель жалобы не обеспечил поступления в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2014 продлен срок оставления кассационной жалобы Общества до 11.09.2014.

Почтовые отправления N 19084475068244 и 19084475068237, направленные по вышеназванным адресам, вручены Обществу.

Информация об оставлении кассационной жалобы Общества без движения и продлении срока оставления ее без движения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Таким образом, податель кассационной жалобы в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ был надлежащим образом извещен о вышеуказанных определениях от 04.07.2014 и 12.08.2014 и у Общества имелся достаточный срок для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили. Ходатайство от Общества о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, также отсутствует.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, они Обществу не возвращаются.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Марьянкова