Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2011 г. N Ф07-8782/10 по делу N А26-3230/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2010 г. N Ф07-8782/2010 по делу N А26-3230/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Колесниковой С.Г. и Кравченко Т.В.,

рассмотрев 14.06.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.10.2010 (судья Кезик Т.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 (судьи Герасимова М.М., Марченко Л.Н., Масенкова И.В.) по делу N А26-3230/2008,

установил

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Онего-Трейд" (далее - Общество) несостоятельным (банкротом).

Определением от 20.08.2008 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тарасов Вадим Евгеньевич с ежемесячным вознаграждением в сумме 10.000 руб., рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 19.11.2008.

Решением от 27.01.2009 Общество признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Орешенко Владимир Львович.

Определением от 20.11.2009 конкурсное производство завершено.

Арбитражный управляющий Тарасов В.Е. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФНС как заявителя по делу 52.258 руб. 06 коп. вознаграждения за процедуру наблюдения и 2.398 руб. 40 коп. расходов на опубликование сообщения о введении процедуры банкротства.

В дальнейшем арбитражный управляющий заявил отказ от взыскания 2.398 руб. 40 коп. расходов в связи с невозможностью представить подтверждающие документы.

Определением от 11.10.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011, с ФНС в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу Тарасова В.Е. взыскано 52.258 руб. 06 коп. вознаграждения; производство по рассмотрению заявления в части возмещения 2.398 руб. 40 коп. расходов прекращено.

В кассационной жалобе ФНС просит отменить определение от 11.10.2010 и постановление от 25.02.2011 в части взыскания в пользу арбитражного управляющего 22.667 руб. вознаграждения.

По мнению подателя жалобы, Тарасову В.Е. не подлежит выплате вознаграждение в указанной сумме за период с 19.11.2008 по 27.01.2009, поскольку процедура банкротства не была завершена в установленный судом срок по вине временного управляющего, который своевременно не провел первое собрание кредиторов, не подготовил анализ финансового состояния должника и отчет по итогам проведения процедуры наблюдения.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, но представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, размер вознаграждения Тарасову В.Е. за исполнение им обязанностей временного управляющего Общества установлен вступившим в законную силу судебным актом - определением от 20.08.2008 и составляет 10.000 руб. ежемесячно.

Факт отсутствия у должника какого-либо имущества, за счет которого могли быть покрыты расходы по делу и выплачено вознаграждение арбитражному управляющему, установлен судом при завершении конкурсного производства и не оспаривается уполномоченным органом.

Данное обстоятельство в силу положений пункта 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) влечет возложение на ФНС как заявителя по делу обязанности выплатить арбитражному управляющему вознаграждение, не погашенное за счет средств должника.

Размер предъявленного к взысканию вознаграждения судом проверен и признан правильным.

Пунктом 1 статьи 26 Закона в редакции, действовавшей на дату введения в отношении Общества процедуры наблюдения, предусмотрено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве за каждый месяц осуществления им своих полномочий, которое может не выплачиваться в случае отстранения арбитражного управляющего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.

Тарасов В.Е. осуществлял полномочия арбитражного управляющего с даты утверждения его временным управляющим (20.08.2008) до даты принятия арбитражным судом решения о признании Общества банкротом и об открытии конкурсного производства (27.01.2009).

Тарасов В.Е. не был отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего, жалобы на его действия (бездействие) не подавались.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил

определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.10.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 по делу N А26-3230/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Председательствующий

И.И. Кириллова

Судьи

С.Г. Колесникова Т.В. Кравченко