Определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2024 г. N 304-ЭС19-2037 (2) по делу N А46-16345/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев заявление публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" (далее - банк, заявитель) о принятии обеспечительных мер по делу N А46-16345/2016 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Турманидзе Левана Искандеровича (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом Борисов Евгений Юрьевич обратился с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника (далее - Положение).
Определением Арбитражного суда Омской области от 13 ноября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 мая 2024 г., утверждено Положение с учетом разногласий. В частности, судом указано на то, что реализации подлежит принадлежащая должнику 1/2 доля в праве собственности на жилой дом с предоставлением бывшей супруге должника Турманидзе Людмиле Николаевне преимущественного права покупки, а также установлена начальная цена продажи доли в размере 29 621 000 руб.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2024 г. N 304-ЭС19-2037 (2) в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, банк обратился с Верховный Суд Российской Федерации с жалобой в порядке, предусмотренном положениями части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2024 г. определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2024 г. N 304-ЭС19-2037 (2) отменено, кассационная жалоба банка передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Заявителем также подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления торгов посредством публичного предложения имуществом должника (объявленных к проведению сообщением в Едином федеральном реестр сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) от 9 сентября 2024 г. N 15280676), а именно 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 646 кв.м, количество этажей; 3, в том числе подземных 1, кадастровый (условный) номер 55:36:070107:3520, расположенный по адресу: г. Омск, ул. 2-я Кольцевая, д. 15, корп. 3, до окончания производства по кассационной жалобе.
Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Вместе с тем, как усматривается из публично доступных сведений, размещенных на официальном сайте ЕФРСБ в сети "Интернет", сообщением от 23 ноября 2024 г. N 16129207 финансовый управляющий опубликовал информацию о том, что торги посредством публичного предложения, о приостановлении которых просит банк, признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок на участие.
При таких условиях оснований для принятия истребуемых заявителем обеспечительных мер (приостановление проведения торгов) не имеется, в связи с чем ходатайство банка не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 90 - 91, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества Национальный банк "Траст" о принятии обеспечительных мер отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2024 г. N 304-ЭС19-2037 (2) по делу N А46-16345/2016
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2024 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1747/17
07.02.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13634/2023
16.10.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8855/2023
11.10.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8854/2023
07.06.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1747/17
31.03.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1747/17
06.03.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-783/2023
28.12.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12849/2022
18.10.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7522/2022
22.09.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8102/2022
30.03.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1855/2021
16.12.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11212/20
02.03.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1747/17
22.10.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10727/19
05.08.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8235/19
17.02.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-283/19
23.01.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15342/18
27.12.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15229/18
03.12.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13017/18
24.09.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9261/18
28.08.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7303/18
28.08.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6871/18
27.08.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8196/18
23.08.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6429/18
31.07.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5100/18
09.06.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4582/18
22.05.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1885/18
09.05.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1829/18
12.04.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1765/18
03.04.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1778/18
21.02.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-56/18
06.02.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15753/17
14.11.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12783/17
07.11.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11371/17
28.08.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8036/17
19.06.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4371/17
04.04.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1257/17