Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2014 г. N Ф07-3609/14 по делу N А26-872/2013

19 июня 2014 г.

Дело N А26-872/2013

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Самсоновой Л.А., судей Алешкевича О.А., Кудина А.Г.,

рассмотрев 16.06.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.01.2014 (судья Дружинина С.И.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 (судьи Барканова Я.В., Желтянников В.И., Тимухина И.А.) по делу N А26-872/2013,

установил:

Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Андропова, 2/24, ОГРН 1071001000828 (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском (с учетом уточнения требований) к открытому акционерному обществу "Кондопожское лесопромышленное хозяйство", место нахождения: 186222, Республика Карелия, г. Кондопога, ул. М.Горького, д. 13А, ОГРН 1021000860440 (далее - Общество), о взыскании 5 227 620 руб. задолженности по арендной плате по договору от 17.11.2008 N 6-з аренды лесного участка по сроку платежа на 15.12.2012, а также 429 865 руб. 02 коп. пеней за просрочку арендной платы за период с 16.12.2012 по 01.12.2013, о расторжении названного договора и об обязании Общества возвратить арендованный лесной участок, передав его Министерству по акту приема-передачи.

Решением от 23.01.2014 суд частично удовлетворил исковые требования, взыскав с Общества в пользу Министерства 5 227 620 руб. задолженности и 428 417 руб. 14 коп. пеней за просрочку платежей за период с 16.12.2012 по 01.12.2013, а в удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

Постановлением от 09.04.2014 апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.

В кассационной жалобе Министерство, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит отменить судебные акты.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу Министерство направило в адрес суда кассационной инстанции ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе, подписанное заместителем Министра Ушаковой-Кудряшовой И.М.

Представители участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем ходатайство Министерства рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Кассационной инстанцией установлено, что указанное ходатайство подано Министерством после принятия кассационной жалобы к производству, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Андропова, 2/24, ОГРН 1071001000828, от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.01.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу N А26-872/2013.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Л.А. Самсонова

Судьи

О.А. Алешкевич А.Г. Кудин