Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2011 г. N Ф07-7360/11 по делу N А56-69312/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 25.08.2011.

Полный текст постановления изготовлен 29.08.2011.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Кирейковой Г.Г., Кирилловой И.И.,

при участии от конкурсного управляющего открытого акционерного общества "ИНКАСБАНК" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Ваховского Д.В. (доверенность от 23.06.2011),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2011 (судья Покровский С.С.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 (судьи Зайцева Е.К., Копылова Л.С., Тойвонен И.Ю.) по делу N А56-69312/2009,

установил

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2009 принято к производству заявление открытого акционерного общества "Банк "Петровский", место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 26, ОГРН 1027800000568 (далее - ОАО "Банк "Петровский"), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Капитал", место нахождения: 192029, Санкт-Петербург, ул. Дудко, д. 3, ОГРН 1027809256375 (далее - Общество, должник).

Определением от 13.11.2009 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Павлов Максим Викторович.

ОАО "Банк "Петровский" обратился в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) 1 195 205 211 руб. 35 коп.

Определением от 24.02.2010 в третью очередь реестра включено требование ОАО "Банк "Петровский" по кредитным договорам от 03.11.2006 N 260К/06 в сумме 56 144 157 руб.; от 28.05.2007 N 34К/07- 87 707 857 руб. 87 коп.; от 21.06.2007 N 492К/07 - 95 728 488 руб. 90 коп.; от 29.08.2007 N 101К/07 - 188 991 032 руб. 27 коп.; от 06.09.07 N 899К/07 - 352 501 626 руб. 53 коп., от 04.06.2008 N 2061 - 62 663 999 руб. 98 коп.; от 18.07.2008 N 969К/08 - 339 546 031 руб. 88 коп.; от 22.08.2008 N 1085К/08 - 11 922 016 руб. 43 коп.

Решением от 29.04.2010 Общество признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден Павлов М.В.

Определением от 26.07.2010 суд возвратил заявление открытого акционерного общества "ИНКАСБАНК", место нахождения: 199053, Санкт-Петербург, 2-я линия, д. 37, ОГРН 1027800000238 (далее - ОАО "ИНКАСБАНК"), об исключении из реестра требования ОАО "Банк "Петровский" в сумме 188 991 032 руб. 27 коп. по кредитному договору от 29.08.2007 N 101К/07 и включении в реестр требований ОАО "ИНКАСБАНК", основанных на указанном договоре, в сумме 188 991 032 руб. 27 коп. на дату введения наблюдения и 45 718 144 руб. 71 коп. на дату открытия конкурсного производства.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 определение от 26.07.2010 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением от 18.02.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011, отказано в удовлетворении заявления ОАО "ИНКАСБАНК" об исключении из реестра требования ОАО "Банк "Петровский" и включении в реестр собственных требований.

В кассационной жалобе ОАО "ИНКАСБАНК" просит отменить определение от 18.02.2011 и постановление от 06.06.2011 и удовлетворить заявление.

Податель жалобы считает, что у ОАО "Банк "Петровский" отсутствует право требования к должнику по кредитному договору от 29.08.2007 N 101К/07, данное требование ошибочно включено судом в реестр. Лицом, которому принадлежит право требовать от должника исполнения обязательств по указанному договору, является ОАО "ИНКАСБАНК". Отсутствие договора уступки права требования к должнику от ОАО "ИНКАСБАНК" в пользу ОАО "Банк "Петровский" подпадает под исключительные случаи, на основании которых требование ОАО "Банк "Петровский" подлежит исключению из реестра.

В судебном заседании представитель ОАО "ИНКАСБАНК" поддержал доводы жалобы.

Остальные участвующие в деле в лица извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие. Кроме того, информация о принятии жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в сети Интернет. Документы, подтверждающие размещение судом кассационной инстанции на официальном сайте в сети Интернет указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

ОАО "ИНКАСБАНК" в обоснование заявления об исключении из реестра требования ОАО "Банк "Петровский" в сумме 188 991 032 руб. 27 коп. по кредитному договору от 29.08.2007 N 101К/07 (далее - Кредитный договор) и включении в реестр требований ОАО "ИНКАСБАНК", основанных на указанном договоре, указало следующее.

ОАО "ИНКАСБАНК" передало ОАО "Банк "Петровский" права требования по Кредитному договору на основании договора цессии от 24.10.2008 N 23/08; ОАО "Банк "Петровский" оплатило первоначальному кредитору 171 114 754 руб. 10 коп. за уступленные права требования. Однако данный договор не был подписан от имени ОАО "Банк "Петровский" председателем правления, поэтому на основании пункта 1 статьи 432, пункта 1 статьи 389, статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации договор цессии является незаключенным. В связи с изложенным ОАО "Банк "Петровский" 18.03.2010 предъявило конкурсному управляющему ОАО "ИНКАСБАНК" требование о включении требований ОАО "Банк "Петровский" в реестр требований кредиторов ОАО "ИНКАСБАНК" в сумме 1 506 667 111 руб. 88 коп., в том числе о возврате 171 114 754 руб. 10 коп., уплаченных ОАО "Банк "Петровский" в пользу ОАО "ИНКАСБАНК" по договору цессии от 24.10.2008 N 23/08. Конкурсный управляющий ОАО "ИНКАСБАНК" 13.04.2010 удовлетворил заявленные требования и установил требования ОАО "Банк "Петровский" в сумме 1 506 667 111 руб. 88 коп.

В связи с изложенным ОАО "ИНКАСБАНК" полагает, что включенное в реестр требование ОАО "Банк "Петровский" по Кредитному договору подлежит исключению, так как надлежащим кредитором Общества является ОАО "ИНКАСБАНК".

Суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, законность и обоснованность определения от 24.02.2010 о включении в реестр требований ОАО "Банк "Петровский" к должнику в том числе по Кредитному договору в сумме 188 991 032 руб. 27 коп. в апелляционном и кассационном порядке не проверялись.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов. Следовательно, арбитражный управляющий либо иное лицо, участвующее в деле о банкротстве, на основании пункта 6 статьи 16 названного Закона вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов.

Исключить из реестра требований кредиторов можно только требования, включенные в него судебным актом арбитражного суда.

Арбитражный суд, рассматривая заявление заинтересованного лица об исключении требований кредитора из реестра, не пересматривает судебный акт, которым требования такого кредитора были включены в реестр, а рассматривает правомерность нахождения данного кредитора в реестре после возникновения оснований, в связи с которыми заявитель просит данные требования исключить.

Рассмотрение арбитражным судом заявления заинтересованного лица об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов в результате исключает требования такого кредитора с даты вынесения судебного акта об этом, не ставя под сомнение правомерность нахождения такого кредитора в реестре в прошлом.

Между тем из заявления ОАО "ИНКАСБАНК" следует, что заявитель считает неправомерным сам факт включения в реестр требований ОАО "Банк "Петровский", поскольку полагает, что надлежащим кредитором должника является ОАО "ИНКАСБАНК".

С учетом изложенного суды обоснованно отказали в удовлетворении заявления ОАО "ИНКАСБАНК", правомерно указав на неверно избранный им способ защиты своих прав.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по делу N А56-69312/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "ИНКАСБАНК" - без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу "ИНКАСБАНК", место нахождения: 199053, Санкт-Петербург, 2-я линия, д. 37, ОГРН 1027800000238, или его представителю из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, уплаченной по чек-ордеру Северо-Западного банка ОАО "Сбербанк России" от 14.06.2011.

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

Г.Г. Кирейкова И.И. Кириллова