Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2014 г. N Ф07-3928/14 по делу N А26-2066/2011

17 июня 2014 г.

Дело N А26-2066/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Колесниковой С.Г. и Яковца А.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Виельярви" и от конкурсного управляющего Абрамова В.В. - Семкиной Е.Ю. (дов. от 09.08.2013 и от 01.10.2012),

рассмотрев 17.06.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Виельярви" Абрамова Владислава Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.01.2014 (судья Москалева Е.И.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014 (Зайцева Е.К., Герасимова М.М., Масенкова И.В.) по делу N А26-2066/2011,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.04.2011 по заявлению конкурсного кредитора возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Виельярви", место нахождения: 186143, Республика Карелия, Пряжский район, село Ведлозеро, ОГРН 1021001151324 (далее - Общество).

Определением от 27.05.2011 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Титков Денис Германович.

Решением от 11.10.2011 Общество признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Титков Д.Г.

Определением от 21.06.2012 Титков Д.Г. освобожден от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим утвержден Абрамов Владислав Владимирович.

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) 16.12.2013 обратилась в арбитражный суд с жалобой на ненадлежащее исполнение Абрамовым В.В. обязанностей конкурсного управляющего.

К участию в данном обособленном споре привлечены некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.

Определением от 14.01.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014, жалоба ФНС удовлетворена, бездействие конкурсного управляющего, не исполнившего обязанность по открытию расчетного счета должника, признано не соответствующим требованиям статей 20.3, 133 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон).

Определением от 08.04.2014 срок конкурсного производства продлен до 08.09.2014.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение от 14.01.2014 и постановление от 11.04.2014, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении жалобы уполномоченного органа.

По мнению подателя жалобы, Закон не устанавливает конкретного срока для открытия расчетного счета должника, конкурсное производство не окончено, что позволяет реализовать соответствующую обязанность конкурсного управляющего по открытию счета.

Поскольку собственных денежных средств у Общества не имеется, а за открытие и дальнейшее обслуживание расчетного счета банк взимает комиссионные платежи, действия конкурсного управляющего, как он считает, направлены на предотвращение уменьшения расходов должника, являются надлежащими, добросовестными и разумными.

В жалобе указано, что финансирование процедуры банкротства Общества ведется за счет личных средств кредитора-заявителя по делу и конкурсного управляющего, что не противоречит разъяснениям, содержащимся в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве". При этом в отчетах конкурсного управляющего отражены все сведения о расходах на проведение процедуры, в связи с чем конкурсные кредиторы и уполномоченный орган осведомлены о таких расходах, их права и интересы не нарушены.

В судебном заседании представитель Общества и конкурсного управляющего Абрамова В.В. поддержал жалобу.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, но представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

Жалоба уполномоченного органа на ненадлежащее исполнение Абрамовым В.В. обязанностей конкурсного управляющего мотивирована тем, что в ходе конкурсного производства не был открыт расчетный счет должника, а ранее имевшийся счет закрыт 25.11.2011, процедура банкротства финансируется за счет средств кредитора-заявителя и конкурсного управляющего, проводятся мероприятия по формированию конкурсной массы, в которую должно быть включено недвижимое имущество, подлежащее реализации, однако расчетный счет до настоящего времени не открыт, что препятствует осуществлению контроля за расходованием денежных средств, поступающих в конкурсную массу.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Пунктом 2 статьи 129 Закона установлено, что конкурсный управляющий должен исполнять перечисленные в данном пункте и другие возложенные на него Законом обязанности.

В силу пункта 1 статьи 133 Закона конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет.

В соответствии с пунктом 2 той же статьи на основной счет должника зачисляются денежные средства должника, поступающие в ходе конкурсного производства, с него же осуществляются выплаты кредиторам в порядке, предусмотренном статьей 134 Закона.

Судом первой инстанции установлено, что в течение длительного времени (с даты своего утверждения конкурсным управляющим вплоть до рассмотрения данного обособленного спора в деле о банкротстве), - более полутора лет конкурсный управляющий Абрамов В.В. не исполнил обязанность, предусмотренную пунктом 1 статьи 133 Закона, и при отсутствии у должника счета в банке не открыл такой счет в ходе конкурсного производства.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и Абрамовым В.В. не оспаривается.

Указанное бездействие правильно признано судом не соответствующим требованиям статьи 133 Закона, обязывающей конкурсного управляющего открыть основной счет должника.

Закон не ставит исполнение этой обязанности в зависимость от поступления должнику денежных средств.

Как правильно отметил апелляционный суд, Закон хотя и не устанавливает срок для открытия расчетного счета должника, но требует его наличия и использования в ходе конкурсного производства как для зачисления на него любых поступающих должнику денежных средств, проведения расчетов с кредиторами, так и для обеспечения возможности контроля за расходованием денежных средств.

Доказательств существования объективных препятствий для неисполнения требований Закона в течение столь длительного периода времени конкурсный управляющий не представил.

Судами первой и апелляционной инстанций правильно установлены фактические обстоятельства дела, не допущено нарушений норм материального и процессуального права, рассмотрены, оценены и обоснованно отклонены доводы Абрамова В.В.

Предметом жалобы уполномоченного органа является не осуществление конкурсным управляющим расходов по делу, минуя расчетный счет должника, в том числе за счет средств кредитора и своих собственных, а само по себе отсутствие такого расчетного счета, обязанность по открытию которого возложена Законом на конкурсного управляющего.

Эта обязанность конкурсным управляющим не исполнена вопреки требованиям статьи 133 Закона.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.01.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014 по делу N А26-2066/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Виельярви" Абрамова Владислава Владимировича - без удовлетворения.

Председательствующий

И.И.Кириллова

Судьи

С.Г.Колесникова А.В.Яковец