Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2011 г. N Ф07-13926/10 по делу N А56-28327/2010

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 сентября 2011 г. N Ф07-13926/10 по делу N А56-28327/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бурматовой Г.Е., судей Асмыковича А.В., Подвального И.О.,

при участии от закрытого акционерного общества "Янг" Юрковой Т.В. (доверенность от 19.08.2011), от Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге Омельянюк И.В. (доверенность от 16.05.2011 N 72-06-06/584-м),

рассмотрев 20.09.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2010 (судья Александрова Е.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 (судьи Третьякова Н.О., Дмитриева И.А., Згурская М.Л.) по делу N А56-28327/2010,

установил

Закрытое акционерное общество "Янг", место нахождения: 198215, Санкт-Петербург, улица Подводника Кузьмина, дом 44, ОГРН 1037811037318 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге, место нахождения: 191180, Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, дом 76, литера "А", ОГРН 1047855032807 (далее - Управление), от 05.05.2010 N 777 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда первой инстанции от 07.07.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 06.10.2010, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2011 решение от 07.07.2010 и постановление от 06.10.2010 отменены, Обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции от 28.01.2011. Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.08.2011 N ВАС-6929/11 Обществу отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации настоящего дела для пересмотра в порядке надзора постановления от 28.01.2011 в связи с возможностью пересмотра названного судебного акта по новым обстоятельствам.

На основании определения от 05.08.2011 N ВАС-6929/11 Общество обратилось в арбитражный суд кассационной инстанции с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления от 28.01.2011. В заявлении Общество просит данный судебный акт отменить и повторно рассмотреть настоящее дело в порядке кассационного производства с учетом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2011 N 901/2011.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы заявления, а представитель Управления возражал против его удовлетворения.

Суд кассационной инстанции считает, что заявление Общества подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 311 АПК РФ основанием пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства - указанные в части 3 этой статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно части 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В подпункте 5 части 3 статьи 311 АПК РФ установлено, что новыми обстоятельствами являются определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Установив данные обстоятельства при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в соответствии с частью 8.1 статьи 299 АПК РФ выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по новым обстоятельствам в срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 АПК РФ.

Основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам в данном деле является указание надзорной инстанции в определении от 05.08.2011 N ВАС-6929/11 на возможность пересмотра Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа своего постановления от 28.01.2011 по настоящему делу, так как данное постановление противоречит правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2011 N 901/11. Названным постановлением определена практика рассмотрения кассационной жалобы, поданной после введения Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в действие части 5.1 статьи 211 АПК РФ.

С учетом того, что по новым обстоятельствам может быть пересмотрен судебный акт, по которому правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определена после принятия оспариваемого судебного акта, если в соответствующем акте Высшего арбитражного суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступившего в законную силу судебного акта, заявление Общества подлежит удовлетворению, а постановление суда кассационной инстанции от 28.01.2011 по настоящему делу - отмене.

Представители сторон, присутствующие в судебном заседании 20.09.2011, не возражали против повторного рассмотрения кассационной жалобы Управления после отмены постановления суда от 28.01.2011 в судебном заседании 20.09.2011 в соответствии с частью 3 статьи 317 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил

заявление закрытого акционерного общества "Янг" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2011 по делу N А56-28327/2010 удовлетворить.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2011 по делу N А56-28327/2010 отменить.

Рассмотрение кассационной жалобы Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу N А56-28327/2010 назначить на 20.09.2011 на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, этаж 4, зал N 7.

Председательствующий

Г.Е. Бурматова

Судьи

А.В. Асмыкович И.О. Подвальный