Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2011 г. N Ф07-8320/11 по делу N А56-69830/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кужаровой Н.И., судей Малышевой Н.Н. и Шпачевой Т.В.,

при участии от закрытого акционерного общества "Империя-Фарма" Грачевой Н.В. (доверенность от 01.02.2011 N 0044), от Санкт-Петербургского государственного учреждения здравоохранения "Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы" Венедиктовой Г.П. (доверенность от 20.09.2011), от Комитета финансов Санкт-Петербурга Романовой О.В. (доверенность от 19.01.2011 N 01-02/326),

рассмотрев 22.09.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Империя-Фарма" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2011 (судья Несмиян С.И.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 (судьи Загараева Л.П., Будылева М.В., Семиглазов В.А.) по делу N А56-69830/2010,

установил

Закрытое акционерное общество "Империя-Фарма", место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, Шпалерная улица, дом 34, литера Б, помещение 20-Н, основной государственный регистрационный номер 1027807986360 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному учреждению здравоохранения "Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы", место нахождения: 195257, Санкт-Петербург, улица Вавиловых, дом 14, основной государственный регистрационный номер 1037808004189 (далее - Учреждение), о взыскании 1 159 283,77 руб. задолженности по государственному контракту от 17.07.2007 (далее - Контракт).

Определением от 08.02.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет финансов Санкт-Петербурга, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Вознесенский проспект, дом 16, и Комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга, место нахождения: 191011, Санкт-Петербург, Малая Садовая улица, дом 1.

Решением от 18.03.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011, в иске отказано.

В кассационной жалобе Общество просит отменить названные решение и постановление и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

По мнению подателя жалобы, он представил достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие задолженность ответчика.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы жалобы, а представители Учреждения и Комитета финансов Санкт-Петербурга возражали против ее удовлетворения.

Комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, однако своего представителя в суд не направил, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, Санкт-Петербургское государственное учреждение здравоохранения "Городская больница N 12 - Центр гемокоррекции" (далее - Центр гемокоррекции, заказчик) и Общество (исполнитель) заключили Контракт на основании протокола от 06.07.2007 N 1001027 рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе Первой государственной комиссией уполномоченного органа по размещению государственного заказа Санкт-Петербурга. По Контракту исполнитель обязался в 2007 году поставить заказчику лекарственные средства и изделия медицинского назначения (далее - товар), количество и конкретное наименование которых определяются ежеквартальными заявками, а заказчик - принять и оплатить поставленный товар, общая стоимость которого составляет 22 723 800 руб.

Постановлением правительства Санкт-Петербурга от 02.11.2007 N 1413 принято решение о реорганизации Учреждения путем присоединения к нему Центра гемокоррекции.

Распоряжением Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга от 17.03.2008 N 127-р "О прекращении деятельности Санкт-Петербургского государственного учреждения здравоохранения "Городская больница N 12 - Центр гемокоррекции" Учреждение признано правопреемником по всем правам и обязательствам Центра гемокоррекции.

Согласно балансу исполнения бюджета на 01.12.2007 общая задолженность Центра гемокоррекции по строке баланса 402 составила 6 834 024,6 руб.

Согласно расшифровке кредиторской задолженности на 01.12.2007, подписанной председателем, заместителем председателя и членами комиссии по передаче имущества, прав и обязанностей Центра гемокоррекции, общая задолженность по строке баланса 402 составила 6 834 024,6 руб., из которых 1 422 424,1 руб. - долг Центра гемокоррекции перед Обществом за поставку товара в 2007 году.

Общество письмом от 01.10.2009 N 544 просило Учреждение представить информацию по вопросу погашения задолженности.

Учреждение письмом от 13.10.2009 N 01-5/2812 подтвердило свою задолженность перед Обществом в размере 1 159 283,77 руб. и сообщило о том, что обратилось в Комитет здравоохранения Санкт-Петербурга с ходатайством о выделении дополнительных ассигнований для погашения кредиторской задолженности.

Общество, ссылаясь на неоплату товара, поставленного в 2007 году Центру гемокоррекции по Контракту в соответствии с товарными накладными от 07.12.2007 N ИФ271775, от 10.12.2007 N ИФ271766, ИФ271696, ИФ271717, ИФ271723, ИФ271729, ИФ271741, ИФ271675, ИФ271608, ИФ271624, ИФ271638, ИФ271668 и от 19.12.2007 N ИФ281087 обратилось в арбитражный суд с целью взыскания с Учреждения задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 67, 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Арбитражный суд вправе принимать к исследованию лишь те доказательства, которые могут либо подтвердить либо опровергнуть юридические факты, имеющие непосредственное отношение к рассматриваемому делу. Относящиеся к рассматриваемому делу доказательства должны быть необходимы и достаточны для вынесения обоснованного судебного акта.

Суды первой и апелляционной инстанций отказали в иске, сделав вывод о недоказанности факта поставки товара на сумму 1 159 283,77 руб. по указанным накладным.

При этом суды приняли во внимание то, что истец представил вновь оформленные на спорную сумму товарные накладные (взамен утраченных), в которых нет печати покупателя и подписи его представителя, т.е. нет сведений о получении указанного в них товара Центром гемокоррекции.

С учетом этого обстоятельства суды обоснованно отказали во взыскании задолженности.

Довод жалобы о том, что поставки товара и наличие долга по его оплате подтверждаются иными документами (актами сверки расчетов, передаточным актом от 20.12.2007, реестром документов и перепиской сторон), получил надлежащую оценку судов первой и апелляционной инстанций и правомерно отклонен.

Приведенные документы свидетельствуют о наличии у ответчика задолженности, но не позволяют сделать вывод, что эта задолженность образовалась в связи с поставкой именно того товара, на оплате которого настаивает истец.

Ввиду того, что обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права, оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 по делу N А56-69830/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Империя-Фарма" - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.И. Кужарова

Судьи

Н.Н. Малышева Т.В. Шпачева