Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2014 г. N Ф07-211/14 по делу N А56-13105/2012

18 июня 2014 г.

Дело N А56-13105/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Каменева А.Л.,

судей Кирилловой И.И., Тарасюка И.М.,

рассмотрев 18.06.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Рыбколхоз "Прогресс" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу N А56-13105/2012 (судья Шестакова М.А.),

установил:

Открытое акционерное общество "Трест "Севэнергострой", место нахождения: 194100, Санкт-Петербург, Новолитовская ул., д. 10, 12, ОГРН 1027809235596 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергокурс", место нахождения: 188800, Ленинградская обл., г. Выборг, Северная ул., д. 8, ОГРН 1027808915750 (далее - ООО "Энергокурс"), о взыскании 66 524 002 руб.27 коп., в том числе 66 371 900 руб. действительной стоимости принадлежащей истцу доли в уставном капитале ООО "Энергокурс" и 152 102 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 20.07.2012 в удовлетворении иска отказано.

Закрытое акционерное общество "Рыбколхоз "Прогресс", место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 90, пом. 28Н, ОГРН 1034702181491 ИНН 4720001069 (далее - ЗАО "Рыбколхоз "Прогресс", Общество), не являющееся лицом, участвующим в деле, обратилось в суд с апелляционной жалобой на указанное решение.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 апелляционная жалоба возвращена ЗАО "Рыбколхоз "Прогресс" в связи с пропуском срока обжалования судебного акта и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В кассационной жалобе ЗАО "Рыбколхоз "Прогресс" просит отменить определение от 14.04.2014 и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. По мнению подателя жалобы, у суда не имелось оснований для возврата жалобы, поскольку суд мог только оставить ее без движения, а в случае, если обстоятельства, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, небыли устранены, то только тогда суд был вправе возвратить жалобу ее подателю.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Отзыв на кассационную жалобу также не представлен.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в материалы дела в электронном виде поступило заявление ЗАО "Рыбколхоз "Прогресс" от 10.06.2014 об отказе от кассационной жалобы.

Рассмотрев указанное заявление ЗАО "Рыбколхоз "Прогресс" подписанное тем же лицом, что и кассационная жалоба (генеральным директором Столярчуком А.В.), скрепленное печатью Общества, суд кассационной инстанции пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что отказ Общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция принимает его, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Рыбколхоз "Прогресс" от кассационной жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу N А56-13105/2012.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

А.Л. Каменев

Судьи

И.И. Кириллова И.М. Тарасюк