Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2011 г. N Ф07-8866/11 по делу N А56-29965/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кужаровой Н.И., судей Нефедовой О.Ю. и Шпачевой Т.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Денита" Земляного Г.Л. (доверенность от 19.06.2010),

рассмотрев 06.10.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Денита" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2011 (судья Корушова И.М.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 (судьи Кашина Т.А., Ларина Т.С., Слобожанина В.Б.) по делу N А56-29965/2009,

установил

Общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕР-МЕТРОПОЛЬ", место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, Невский проспект, дом 44, лит. А, основной государственный регистрационный номер 1027809187306 (далее - ООО "СЕВЕР-МЕТРОПОЛЬ"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Денита", место нахождения: 198013, Санкт-Петербург, Рузовская улица, дом 31, корпус 1, помещение 1Н, лит. А, основной государственный регистрационный номер 1027739039240 (далее - ООО "Денита"), о взыскании 1 283 110,41 руб. штрафа по соглашению о компенсациях и гарантиях от 21.04.2008 (далее - Соглашение) и 12 233,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отказался от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 05.03.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011, производство по делу в части взыскания 12 233,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено; с ООО "Денита" в пользу ООО "СЕВЕР-МЕТРОПОЛЬ" взыскано 500 000 руб. штрафа, размер которого снижен на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В кассационной жалобе ООО "Денита", ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права и несоответствие их выводов обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, просит отменить названные решение и постановление и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

По мнению подателя жалобы, истец не доказал нарушения ответчиком сроков выполнения работ по договору подряда от 05.12.2006 N 29/06.

В судебном заседании представитель ООО "Денита" поддержал доводы жалобы.

ООО "СЕВЕР-МЕТРОПОЛЬ" надлежаще извещено о месте и времени судебного заседания, однако своего представителя в суд не направило, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Невские Кондитеры" (в дальнейшем переименованное в ООО "СЕВЕР-МЕТРОПОЛЬ") и ООО "Денита" заключили договор подряда от 05.12.2006 N 29/06 (с учетом дополнительных соглашений N 1 - 7 к нему), по которому ООО "Денита" (подрядчик) обязалось выполнить электромонтажные работы на объекте "Производственный корпус под размещение кондитерского производства", расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Зеленков переулок, дом 7, литера А, а ООО "Невские Кондитеры" (заказчик) - принять и оплатить работы.

С целью упорядочения взаимоотношений сторон по договору подряда от 05.12.2006 N 29/06 (с учетом дополнительных соглашений N 1 - 7 к нему) ООО "СЕВЕР-МЕТРОПОЛЬ" и ООО "Денита" заключили Соглашение о компенсациях и гарантиях к договору подряда от 05.12.2006 N 29/06 (с учетом дополнительных соглашений N 1 - 7 к нему) и договору поставки от 07.11.2006.

В пунктах 1.1, 1.2 и 2.1 Соглашения стороны указали, что ООО "Денита" выполнило работы на сумму 16 406 533,94 руб. с нарушением срока на 132 дня, в связи с чем обязано уплатить заказчику штраф в размере 1 390 384,23 руб.

В соответствии с пунктом 2.2 Соглашения подрядчик с учетом задолженности перед ним заказчика в размере 107 273,82 руб. обязуется перечислить на расчетный счет заказчика 1 283 110,41 руб. штрафа в течение 1 года с момента подписания Соглашения.

ООО "СЕВЕР-МЕТРОПОЛЬ", ссылаясь на неуплату ООО "Денита" 1 283 110,41 руб. штрафа и неудовлетворение претензии от 06.05.2009 N 49, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2010 по делу N А56-7779/2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2011, Соглашение, в отношении которого по заявлению ООО "Денита" о фальсификации была проведена судебно-техническая экспертиза, признано допустимым доказательством того, что ООО "Денита" обязалось выплатить ООО "СЕВЕР-МЕТРОПОЛЬ" 1 283 110,41 руб. штрафа за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда от 05.12.2006 N 29/06 с учетом зачета задолженности по оплате выполненных работ.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ООО "Денита" не представило доказательств уплаты ООО "СЕВЕР-МЕТРОПОЛЬ" штрафа, размер которого и обязанность уплатить установлены Соглашением.

С учетом этого суды правильно обязали ООО "Денита" уплатить ООО "СЕВЕР-МЕТРОПОЛЬ" штраф, уменьшив его размер в порядке статьи 333 ГК РФ до 500 000 руб.

Доводы кассационной жалобы о том, что в Соглашении неправильно определены период просрочки выполнения работ и сумма задолженности, кассационная инстанция отклоняет.

Материалами дела указанные доводы не подтверждаются. Кроме того, Соглашение, по которому ответчик обязался уплатить неустойку в сумме 1 283 110,41 руб., до настоящего времени не расторгнуто и не признано недействительным.

Ввиду того, что обжалуемые решение и постановление приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права, оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 по делу N А56-29965/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Денита" - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.И. Кужарова

Судьи

О.Ю. Нефедова Т.В. Шпачева