Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2011 г. N Ф07-5261/11 по делу N А56-53425/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Блиновой Л.В., Дмитриева В.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Строительные материалы - Терминал" Абашичева Д.В. (доверенность от 11.01.2011 N 02/11), от общества с ограниченной ответственностью "Стройформат" Маляновой Е.В. (доверенность от 27.12.2010 N 3-069),

рассмотрев 07.11.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительные материалы - Терминал" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2011 (судья Кожемякина Е.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2011 (судьи Есипова О.И., Зотеева Л.В., Лопато И.Б.) по делу N А56-53425/2010,

установил

Общество с ограниченной ответственностью "Строительные материалы - Терминал", место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 36, лит. А, офис 306, ОГРН 1027810355451 (далее - ООО "Строительные материалы - Терминал"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Стройформат", место нахождения: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 74, ОГРН 1057810196443 (далее - ООО "Стройформат"), 1 430 741 руб. 80 коп. основного долга, 237 946 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными по состоянию на 02.02.2011, а также 34 269 руб. 73 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решением суда первой инстанции от 07.02.2011 с ООО "Стройформат" в пользу ООО "Строительные материалы - Терминал" взыскано 1 430 741 руб. 80 коп. задолженности, 237 345 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 29 680 руб. 87 коп. расходов по уплате государственной пошлины. ООО "Строительные материалы - Терминал" возвращено из федерального бюджета 4588 руб. 85 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Постановлением апелляционного суда от 17.08.2011 решение суда изменено, резолютивная часть судебного акта изложена в следующей редакции: взыскать с ООО "Стройформат" в пользу ООО "Строительные материалы - Терминал" 941 648 руб. 68 коп. задолженности по договору, 20 278 руб. 71 коп. расходов по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд. В остальной части в иске отказать. Взыскать с ООО "Строительные материалы - Терминал" в пользу ООО "Стройформат" 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд апелляционной инстанции. Возвратить ООО "Строительные материалы - Терминал" из федерального бюджета 4558 руб. 85 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

В кассационной жалобе ООО Строительные материалы - Терминал", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит отменить вынесенные по делу судебные акты. В обоснование своей позиции податель жалобы ссылается на следующие обстоятельства:

- судом первой инстанции достоверно установлен размер задолженности ответчика перед истцом в сумме 1 430 741 руб. 80 коп.;

- пунктом 6.7 договора поставки (в редакции протокола разногласий от 29.09.2008) предусмотрена возможность заказанного и нереализованного покупателем товара, но такой возврат должен был быть (но не был) оформлен в соответствии с условиями договора. Однако заявки на возврат не оформлялись, соглашения о возврате поставленного товара не достигнуто;

- поставки товарно-материальных ценностей по товарным накладным, оформленным после 01.03.2009, не имеют отношения к спорному договору и осуществлены за пределами его срока действия;

- суд первой инстанции не дал оценки акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2010 в отношении партии товара на сумму 489 093 руб. 11 коп., поскольку данный акт не подтверждает факт возникновения задолженности ООО "Строительные материалы - Терминал" перед ООО "Стройформат";

- суд первой инстанции правомерно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), однако неверно определил их сумму. В суд апелляционной инстанции истцом представлен уточненный расчет процентов.

В отзыве ООО "Стройформат" просит постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ООО Строительные материалы - Терминал" поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель ООО "Стройформат" - доводы отзыва на нее.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в соответствии со статьей 286 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 29.09.2008 между ООО "Строительные материалы - Терминал" (поставщик) и ООО "Стройформат" (покупатель) заключен договор поставки N АГС-423 (в редакции протокола разногласий от 29.09.2008), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставлять товары, а покупатель - принимать и оплачивать их.

Согласно Приложению N 2 к договору поставки стороны согласовали ассортимент и цену товара, указанные условия введены в действие с 01.10.2008.

В соответствии с пунктом 3.1 договора (в редакции протокола разногласий от 29.09.2008) поставка товара осуществляется на основании заявок покупателя, согласованных поставщиком.

По условиям пункта 1.2 Приложения N 1 к договору оплата за товар производится на условиях 50% предоплаты. Сумма предоплаты определяется покупателем на основании выставленных счетов по заявкам. Вторая часть суммы, причитающейся поставщику за поставки, выплачивается в течение 50 календарных дней после приемки товара и получения всех надлежащим образом оформленных документов, предоставление которых обязательно по условиям договора.

Срок действия договора установлен с момента подписания до 01.03.2009 (пункт 15.1 договора).

Пунктом 6.7 договора (в редакции протокола разногласий от 29.09.2008) сторонами предусмотрена возможность возврата заказанного и нереализованного покупателем товара.

Во исполнение заключенного договора ООО "Строительные материалы - Терминал" поставило ООО "Стройформат" товар на общую сумму 2 867 656 руб. 93 коп., что подтверждается товарными накладными от 13.10.2008 N Смт-08524 на сумму 184 669 руб. 45 коп., от 13.10.2008 N Смт-08525 на сумму 184 669 руб. 45 коп., от 13.10.2008 N Смт-08526 на сумму 110 801 руб. 67 коп., от 13.10.2008 N Смт-08527 на сумму 110 802 руб. 72 коп., от 13.10.2008 N Смт-08528 на сумму 184 669 руб. 45 коп., от 13.10.2008 N Смт-08529 на сумму 184 669 руб. 45 коп., от 13.10.2008 N Смт-08530 на сумму 91 995 руб. 54 коп., от 23.10.2008 N Смт-08896 на сумму 319 027 руб. 19 коп., от 24.10.2008 N Смт-08944 на сумму 459 852 руб. 87 коп., от 27.10.2008 N Смт-09000 на сумму 480 198 руб. 07 коп., от 13.11.2008 N Смт-09533 на сумму 96 868 руб. 10 коп., от 13.11.2008 N Смт-09534 на сумму 83 030 руб. 10 коп., от 13.11.2008 N Смт-09535 на сумму 58 121 руб. 07 коп., от 13.11.2008 N Смт-09536 на сумму 69 191 руб. 75 коп., от 13.11.2008 N Смт-09537 на сумму 96 868 руб. 45 коп., от 13.11.2008 N Смт-09538 на сумму 83 030 руб. 10 коп., от 13.11.2008 N Смт-09539 на сумму 69 191 руб. 50 коп.

ООО "Стройформат" во исполнение обязательств по договору произвело предоплату за товар на общую сумму 1 436 915 руб. 13 коп.

В то же время ответчик возвратил истцу товар на общую сумму 489 093 руб. 11 коп., что подтверждается товарными накладными от 04.09.2009 N РнМ-00167641 на сумму 24 567 руб. 32 коп., от 16.09.2009 N РнМ-00168659 на сумму 113 543 руб. 90 коп., от 12.10.2009 N РнМ-00171448 на сумму 26 193 руб. 10 коп., от 27.10.2009 N РнМ-00173551 на сумму 11 817 руб. 07 коп., от 28.10.2009 N РнМ-00173683 на сумму 57 467 руб. 69 коп., от 11.11.2009 N РнМ-00175391 на сумму 210 588 руб. 02 коп., от 22.12.2009 N РнМ-00179808 на сумму 44 916 руб. 01 коп.

Согласно двустороннему акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 27.12.2008 у ООО "Стройформат" перед истцом образовалась задолженность в размере 1 430 741 руб. 80 коп.

Истец направил ответчику претензию от 17.08.2009 N 15, полученную последним 19.08.2009, с просьбой оплатить имеющуюся задолженность в сумме 948 938 руб. 69 коп. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО "Строительные материалы - Терминал" в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнений).

Изучив материалы дела и доводы жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, кассационная инстанция считает, что постановление апелляционного суда подлежит частичной отмене.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно, истец заявил ко взысканию с ответчика 1 430 741 руб. 80 коп. Эту же сумму взыскал суд первой инстанции.

В то же время апелляционная инстанция на основании материалов дела установила, что фактически задолженность ответчика перед истцом составляет 941 648 руб. 69 коп.

Во-первых, по товарной накладной от 23.10.2008 N Смт-08896 истец поставил ответчику товар на сумму 319 027 руб. 19 коп. (том 1, листы 84-88), а не на сумму 325 201 руб. 19 коп.

Во-вторых, в рамках договора поставки N АГС-423 (в редакции протокола разногласий от 29.09.2010) ответчик возвратил истцу товар на общую сумму 489 093 руб. 11 коп., что подтверждается товарными накладными от 04.09.2009 N РнМ-00167641 на сумму 24 567 руб. 32 коп., от 16.09.2009 N РнМ-00168659 на сумму 113 543 руб. 90 коп., от 12.10.2009 N РнМ-00171448 на сумму 26 193 руб. 10 коп., от 27.10.2009 N РнМ-00173551 на сумму 11 817 руб. 07 коп., от 28.10.2009 N РнМ-00173683 на сумму 57 467 руб. 69 коп., от 11.11.2009 N РнМ-00175391 на сумму 210 588 руб. 02 коп., от 22.12.2009 N РнМ-00179808 на сумму 44 916 руб. 01 коп. (том 1, листы 130-165). Факт возврата истцу товара на общую сумму 489 093 руб. 11 коп. установил и суд первой инстанции, отразив это в решении.

Факт возврата товара зафиксирован в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2010 в отношении партии возвращенного товара на сумму 489 093 руб. 11 коп. (том 2, листы 22-23, 33). На основании этого указанная сумма исключена апелляционным судом из состава основной задолженности.

По положениям части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств того, что возвращенный товар поставлен ответчику вне рамок договора поставки N АГС-423, ООО "Строительные материалы - Терминал" в нарушение статьи 65 АПК РФ не представило. Отсутствие в указанных товарных накладных ссылок на договор поставки N АГС-423 обусловлено тем, что в соответствии с пунктом 6.7 договора (в редакции протокола разногласий от 29.09.2008) для возврата нереализованных товаров покупатель (ответчик) направляет поставщику (истцу) уведомление - заявку на товар, ссылки на которые указаны в товарных накладных на возвращенный товар.

Установленный апелляционной инстанцией размер долга также подтверждается оригиналом расчета задолженности ООО "Стройформат" от 28.12.2010, подписанный директором ООО "Строительные материалы - Терминал", согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 941 648 руб. 69 коп.

Поскольку ООО "Стройформат" не представило доказательств оплаты поставленного товара в указанной сумме, апелляционный суд правомерно взыскал ее с ответчика в пользу истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Взыскание процентов по статье 395 ГК РФ является мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, установленной законом.

ООО "Строительные материалы - Терминал" просило суд взыскать с ООО "Стройформат" 236 833 руб. 58 коп. процентов на пользование чужими денежными средствами по состоянию на 02.02.2011 и 02.08.2011, исчисленных от суммы 1 436 915 руб., без учета стоимости возвращенного товара в размере 489 093 руб. 11 коп. Данный расчет представлен истцом в суд апелляционной инстанции и приложен к кассационной жалобе.

Апелляционный суд, отказывая в удовлетворении требования во взыскании процентов, указал на то, что проценты подлежат исчислению от суммы фактической задолженности истца перед ответчиком, которая составляет 941 648 руб. 69 коп.

Апелляционная инстанция неоднократно откладывала рассмотрение дела для представления истцом надлежащего расчета процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом корректировки суммы задолженности. Однако такой расчет ООО "Строительные материалы - Терминал" в суд апелляционной инстанции не представило. На основании этого апелляционная инстанция отказала истцу в удовлетворении иска в части взыскания процентов.

В то же время кассационная инстанция признает позицию апелляционного суда ошибочной.

Во-первых, апелляционный суд установил, что требование ООО "Строительные материалы - Терминал" о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным по праву.

Во-вторых, непредставление истцом расчета процентов не может являться самостоятельным основанием (что имеет место в данном случае) для отказа в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, постановление апелляционного суда подлежит отмене в части отказа ООО "Строительные материалы - Терминал" во взыскании с ООО "Стройформат" процентов за пользование чужими денежными средствами с направлением дела в этой части на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении апелляционному суду следует предложить сторонам (истцу и ответчику) представить надлежащий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из фактической суммы задолженности в размере 941 648 руб. 69 коп., после чего принять законный и обоснованный судебный акт.

Руководствуясь статьей 286 и пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2011 по делу N А56-53425/2010 отменить в части отказа в иске во взыскании процентов.

В отмененной части дело направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение.

В остальной части постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2011 по делу N А56-53425/2010 оставить без изменения.

Председательствующий

С.А. Ломакин

Судьи

Л.В. Блинова В.В. Дмитриев