Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2011 г. N Ф07-120/11 по делу N А13-9252/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2012 г. N Ф07-120/11 по делу N А13-9252/2009

Судья Кирейкова Г.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Архитектура. Дизайн. Строительство" Янушевского Дениса Анатольевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 10.05.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 по делу N А13-9252/2009,

установил

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Архитектура. Дизайн. Строительство" (160000, г. Вологда, Советский пр., д. 76, корп. 2; ОГРН 1033500085134) Янушевский Денис Анатольевич обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 10.05.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 по настоящему делу.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В данном случае срок подачи кассационной жалобы на решение от 10.05.2011 и постановление апелляционного суда от 29.08.2011 по делу N А13-9252/2009 истек 29.09.2011. Однако согласно штампу суда первой инстанции жалоба подана 27.10.2011, то есть с нарушением процессуального срока, определенного частью 5 статьи 188 АПК РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отсутствует.

Доказательства подачи жалобы в орган почтовой связи в пределах срока, предусмотренного статьей 188 АПК РФ, не представлены.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Г.Г. Кирейкова