См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2012 г. N Ф07-691/11 по делу N А21-3869/2011
Судья Афанасьев С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Мостострой N 6" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 03.10.2011 по делу N А21-3869/2011,
установил
открытым акционерным обществом "Мостострой N 6" (далее - Общество) подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Калининградской области от 03.10.2011 по настоящему делу по заявлению Общества об отмене решения третейского суда при Калининградском региональном отделении Общероссийской общественной организации "Ассоциация юристов России" от 18.04.2011 по делу N 042-10.
В соответствии с частью 5 статьи 234 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Таким образом, кассационная жалоба на определение от 03.10.2011, с учетом положений части 2 статьи 114 АПК РФ, могла быть подана по 03.11.2011 включительно.
Согласно штампу Арбитражного суда Калининградской области кассационная жалоба на определение от 03.10.2011 подана 10.11.2011, то есть с пропуском установленного частью 5 статьи 234 АПК РФ срока на ее подачу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 02.11.2011 N 5380.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.