Судья Гафиатуллина Т.С.,
рассмотрев кассационную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Мусаева Шахмардана Вейс Оглы, место регистрации: 192241, Санкт-Петербург, ул. Белы Куна, д. 19, корп. 1, кв. 103, ОГРНИП 307784725500237, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 по делу N А56-56344/2010,
установил
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2011 по настоящему делу кассационная жалоба главы крестьянского (фермерского) хозяйства Мусаева Шахмардана Вейс Оглы оставлена без движения до 03.10.2011 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю кассационной жалобы было предложено в указанный срок представить в суд надлежащим образом оформленную кассационную жалобу, содержащую основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение и постановление по настоящему делу, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты; документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий мотивированной кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины; копии обжалуемых судебных актов.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2011 по ходатайству Мусаева Ш.В. срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 14.11.2011.
Копия определения от 05.10.2011, направленная по адресу, имеющемуся в материалах дела и указанному в кассационной жалобе, была получена Мусаевым Ш.В. 14.10.2011, что подтверждается почтовым уведомлением N 190844 41 08128 4.
В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья |
Т.С. Гафиатуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.