Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2011 г. N Ф07-1222/11 по делу N А21-4044/2011

Судья Алешкевич О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Барс" (Калининградская область, Гурьевский район, поселок Родники, улица Садовая, дом 7, ОГРН 1023901653247) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 по делу N А21-4044/2011,

установил

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Барс" (далее - Общество) подана на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 по делу об оспаривании решений административного органа от 18.05.2011 N 27-11/720П, N 27-11/721П и N 27-11/722П о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания 40 000 рублей штрафа по каждому постановлению.

Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменении в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Закон N 228-ФЗ) внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, вступившие в силу 01.11.2010.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Закона N 228-ФЗ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Поскольку размер административного штрафа, назначенный оспариваемыми постановлениями, не превышает предела, установленного частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в жалобе не содержится доводов о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 25.11.2011 N 1965.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

О.А. Алешкевич