Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 декабря 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кужаровой Н.И., судей Афанасьева С.В. и Малышевой Н.Н.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "062-реклама" Михайловой К.А. (доверенность от 26.04.2011), от открытого акционерного общества "Авиакомпания "Россия" Мазана В.В. (доверенность от 25.03.2011 N 1Д-129),
рассмотрев 01.12.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "062-реклама" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2010 (судья Константинова Е.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 (судьи Смирнова Я.Г., Кашина Т.А., Попова Н.М.) по делу N А56-61794/2010,
установил
Общество с ограниченной ответственностью "062-реклама", место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, Новгородская улица, дом 25, литера Б, помещение 25-Н, основной государственный регистрационный номер 1067847020757 (далее - Общество "062-реклама"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Государственная транспортная компания "Россия", место нахождения: 196210, Санкт-Петербург, улица Пилотов, дом 18/4, основной государственный регистрационный номер 1037739181590 (далее - Предприятие), о взыскании 546 348 руб. задолженности по договору на размещение рекламы от 13.12.2007 N 394-ТР (далее - Договор), 1 763 041,2 руб. пеней, а также 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
В ходе рассмотрения дела Общество "062-реклама" увеличило размер взыскиваемых пеней до 1 926 925,61 руб. и не настаивало на взыскании 546 348 руб. долга в связи с его погашением.
Решением от 21.12.2010 с Предприятия в пользу Общества "062-реклама" взыскано 100 000 руб. пеней, а также 26 100 руб. расходов на оплату услуг представителя; в остальной части иска отказано.
Общество "062-реклама", не согласившись с названным судебным актом, обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением апелляционного суда от 01.03.2011 указанная апелляционная жалоба оставлена без движения, а затем определением от 04.04.2011 возвращена ее подателю.
В ходе рассмотрения кассационной жалобы Общества "062-реклама" на определение от 04.04.2001 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа произвел замену Предприятия на правопреемника - открытое акционерное общество "Авиакомпания "Россия", место нахождения: 196210, Санкт-Петербург, улица Пилотов, дом 18/4, основной государственный регистрационный номер 1117847025284 (далее - Авиакомпания) и постановлением от 30.05.2011 оставил без изменения определение от 04.04.2011.
Общество "062-реклама" повторно обратилось с апелляционной жалобой на решение от 21.12.2010 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, который определением от 15.07.2011 удовлетворил ходатайство подателя жалобы о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, а постановлением от 16.09.2011 оставил обжалуемый судебный акт без изменения.
В кассационной жалобе Общество "062-реклама", ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить решение от 21.12.2010 и постановление от 16.09.2011 в части уменьшения размера неустойки.
В судебном заседании представитель Общества "062-реклама" поддержал жалобу, а представитель Авиакомпании возражал против ее удовлетворения.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела, по Договору Общество "062-реклама" (исполнитель) обязалось выполнить работы и оказать услуги по изготовлению и размещению рекламных материалов Предприятия (заказчика) на боковых поверхностях кузовов маршрутных автобусов и их демонстрации в процессе эксплуатации автобусов, а заказчик - принять и оплатить работы и услуги, стоимость которых составляет 1 634 868 руб.
Согласно пунктам 3.1.2 и 3.1.4 Договора оплата работ и услуг должна быть произведена в виде 100% предоплаты в течение 5 дней с момента подписания Договора.
В силу пункта 4.3 Договора за нарушение сроков оплаты заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,5% неоплаченной стоимости услуг за каждый день просрочки.
Общество "062-реклама", ссылаясь на неоплату услуг, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
В связи с погашением долга в ходе судебного разбирательства истец отказался от взыскания 546 348 руб. долга и настаивал на взыскании 1 926 925,61 руб. пеней, начисленных в соответствии с пунктом 4.3 Договора, и 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Факт несвоевременной оплаты ответчиком оказанных ему услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
С учетом этого обстоятельства суды первой и апелляционной инстанций сделали обоснованный вывод об обязанности ответчика уплатить неустойку, начисленную в соответствии с пунктом 4.3 Договора.
Истец просил взыскать неустойку, начисленную по акту от 31.10.2008 N 1797 за 754 дня просрочки, по акту от 30.11.2008 N 2016 за 723 дня просрочки, по акту от 31.12.2008 N 2220 за 692 дня просрочки и по акту от 20.01.2009 N 25 за 673 просрочки дня, исходя из 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, что составляет 1 926 925,61 руб.
Суды сделали вывод о несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения срока оплаты заказов, в связи с чем снизили ее размер до 100 000 руб.
Суд кассационной инстанции считает обоснованным вывод судов о наличии основания к снижению неустойки, поскольку несоразмерность начисленных пеней в сумме 1 926 925 руб. и взыскиваемого долга в сумме 546 348 руб. является очевидной.
С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.
Однако в данном случае снижение неустойки судами до 100 000 руб. не соответствует компенсационному характеру гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства, поскольку позволяет ответчику пользоваться денежными средствами истца на условиях, более выгодных, чем условия коммерческого кредитования.
С учетом этих обстоятельств суд кассационная инстанция считает правомерным снижение неустойки до размера 25% годовых, что составляет 0,07% от суммы долга за каждый день просрочки.
При этом сумма неустойки с учетом долга и просрочки по акту от 31.10.2008 N 1797 составит 34 478,15 руб. за 754 дня (65 324 руб.*0,07% *754 дня); по акту от 30.11.2008 N 2016 - 90 1 65,25 руб. за 723 дня (178 157 руб.*0,07% *723 дня); по акту от 31.12.2008 N 2220 - 89 176,1 руб. за 692 дня (184 096 руб.*0,07% *723 дня) и по акту от 20.01.2009 N 25 - 55 953 руб. за 673 дня (118 771 руб.*0,07% *673 дня).
Общая сумма неустойки, которую надлежит взыскать с ответчика, составляет 269 772,5 руб.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты следует изменить в части взыскания неустойки, а в остальной части оставить без изменения.
В связи с удовлетворением кассационной жалобы на основании статьи 110 АПК РФ с Авиакомпании в пользу Общества "062-реклама" подлежат взысканию 2000 руб. судебных расходов по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьями 286, 287, 288 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 по делу N А56-61794/2010 в части взыскания пеней изменить, изложив абзац 1 резолютивной части решения в следующей редакции:
"Взыскать с открытого акционерного общества "Авиакомпания "Россия", место нахождения: 196210, Санкт-Петербург, улица Пилотов, дом 18/4, основной государственный регистрационный номер 1117847025284, в пользу общества с ограниченной ответственностью "062-реклама", место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, Новгородская улица, дом 25, литера Б, помещение 25-Н, основной государственный регистрационный номер 1067847020757, пени в сумме 269 772,5 руб.".
В остальной части указанные судебные акты оставить без изменения.
Взыскать с открытого акционерного общества "Авиакомпания "Россия", место нахождения: 196210, Санкт-Петербург, улица Пилотов, дом 18/4, основной государственный регистрационный номер 1117847025284, в пользу общества с ограниченной ответственностью "062-реклама", место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, Новгородская улица, дом 25, литера Б, помещение 25-Н, основной государственный регистрационный номер 1067847020757, судебные расходы по кассационной жалобе в сумме 2 000 руб.
Председательствующий |
Н.И. Кужарова |
Судьи |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.