Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2011 г. N Ф07-9824/11 по делу N А56-57815/2010

Судья Корпусова О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИнтерГруп" (место нахождения: 188307, Ленинградская область, Гатчина, улица Нестерова, дом 10, ОГРН 1084705001655) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 по делу N А56-57815/2010,

установил

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011, обществу с ограниченной ответственностью "ИнтерГруп" (далее - общество) отказано в удовлетворении иска о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТК "Ретинол РУС" 6000 руб. долга по договору от 14.01.2010 N 1/2010 и 142 руб. процентов.

Не согласившись с названными судебными актами, общество обратилось с жалобой в суд кассационной инстанции.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2011 кассационная жалоба общества оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям пунктов 1 и 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения надлежало представить в суд кассационной инстанции в срок до 02.12.2011.

Поскольку к указанному сроку необходимые документы в суд кассационной инстанции не поступили, определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2011 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 23.01.2012.

Общество 13.12.2011 представило в суд кассационной инстанции ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное генеральным директором Бычковой Е.В.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

С учетом изложенного кассационная жалоба общества подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.А. Корпусова